“女人不是生下来就是女人，而是后来才变成女人。”即使没读过波伏瓦的书，也会被她的这句话打动。这句话的妙处，在于揭出“自然的她”与“社会的她”之间的冲突。波伏瓦似乎也深陷其中，她常常表现出令人困惑的矛盾性——倡导女权而不愿下场实践，在《第二性》中自称“我不是女权主义者”，晚年却成积极分子；反对女性气质，却一生优雅；拒绝婚姻，却对萨特不离不弃……
似乎有两个波伏瓦：一个是传统的、贴满女性标签的波伏瓦；另一个是革命的、充满激情的波伏瓦。读完《波伏瓦访谈录》，才知两个波伏瓦的和解点在哪里。
本书有三大特色：
首先，来自德国的采访者爱丽丝·施瓦泽也是一位女权主义者，被波伏瓦视为同道。
其次，五篇访谈跨度达10年（1972—1982），较完整地呈现了波伏瓦成熟期的思想。
其三，在访谈中，波伏瓦袒露了她对性、对衰老等的真实感受。她引用萨特的话，称老年是“无法真实感受的存在”，在别人眼中存在，自己却不觉得……其中沉痛，令人唏嘘。
书虽短，意味却长，必有读者会在《波伏瓦访谈录》中流连忘返。
为何成了女权主义者
读过《第二性》的读者知道，书中充满挑战性，诺贝尔文学奖获得者莫利亚克、加缪均撰文嘲讽，衍生出各种诛心之论：“因为你是女人，所以才会这么想”、“过于极端和激进”、“你对母亲怀有敌意！你大概自己生活不如意！不要因噎废食！”……
最让波伏瓦火冒三丈的是，人们坚信《第二性》的真正作者是萨特。
将对方污名化，就算完成了驳难——可哪本书，因作者是男人，才被写出来？诛心之论不需要常识，重要的是能契合集体刻板印象，能让大众沉浸在“我们是大多数，大多数就等于正确”的幻觉中。
其实，《第二性》时代的波伏瓦不是女权主义者。
原因之一，波伏瓦无法接受其中的部分主张，比如完全排斥男性创造的价值。她主张利用它们：“我们不能拒绝男性的世界，因为它就是整个世界，终归也是我们的世界。”
原因之二，波伏瓦当时认为，女性解放内涵在社会主义之中，实现后者，前者自动完成，不必单独进行。
面对访谈者，波伏瓦坦承：作为作家、大学教授，她有不错的收入，是所谓的知识分子，在她的圈子中，较少感受到性别烦恼。直到晚年，波伏瓦了解到更多案例，感到触目惊心，深感行动的必要。此外，她渐渐意识到，不改变人，女性无法得到真正解放——因为女性身份不是阶级，而是种姓，一旦拥有，终生无法更改，只能一直付出代价。
“消灭资本主义并不意味着消灭了父权制”、“女性如果真想改变自己的处境，必须把命运掌握在自己的手中”。波伏瓦转向了行动派。
“女性气质”不只属于女性
与许多女权主义者不同，波伏瓦一直是优雅、美丽且安静的，被认为拥有“女性气质”。但波伏瓦对这个词深恶痛绝。
在践行“女性气质”的同时，波伏瓦意识到，它“并非与生俱来，而是遭受压迫的结果”，“女性化”是被塑造的，而不是天生的。波伏瓦对“让女人更像女人”式的呼唤充满鄙夷：“不应把女性天性看作一种价值：不应认为，女性身体会赋予我们一种看世界的新视角，那将是可笑和荒谬的。如此看问题的女性又陷入非理性、神秘主义、宇宙万物一体的观念中。”
人是社会动物，在每个人的发展中，自然只起到“微不足道的作用”，对“女人味”的赞美，往往是为了让女人远离知识和权力。
作为标签，“女性气质”的可怕之处在于：掩盖了每个人既有男人的一面，也有女人的一面的事实，将多元的人简化成只有唯一的社会性别。事实是，有女人心思的男人，和有男人心思的女人，才是真实而完美的。
施瓦泽意识到，波伏瓦一直想兼而有之。她给情人阿尔格伦的信中写道：“生活中的一切我都想要。我想是女人，也想是男人，想有很多朋友，也想一个人独处，想工作和写出很棒的书，也想旅行和享乐，想只为自己活着，又不想只为自己活着……”
波伏瓦在实践中接受“女性气质”，因为那是她的一部分，男性也可以学习并拥有它。
拒绝婚姻却对萨特不离不弃
波伏瓦反对婚姻，反对将女性简化为母亲，面对“赞美母亲”的声音，她讽刺道：“既然不能赞美女人刷锅洗碗是美的，那就赞美做母亲是美的。”
可波伏瓦却和萨特一生相伴，而且很像传统婚姻中的妻子，一直在照料萨特，帮他做家务。因为萨特什么都不会做，只会煎蛋。
为保护各自的空间，二人常在同一幢楼里分别租两个房间，用互相串门的方式维持交往。萨特会告诉波伏瓦，他有了新情人，并讲述他们之间的故事，有时波伏瓦也会这样告诉萨特。但谁也无法替代他们二者的关系——他们一生没结婚，却将彼此的关系视为最重要的关系。
波伏瓦没钱时，萨特“养”了她三四年；萨特没钱时，就会去花波伏瓦的钱。
在访谈中，波伏瓦说：“我和萨特是一种基于智识，而非婚姻制度、家庭或别的什么的关系，因此我从来就不想要孩子。我不太想要一个萨特的复制品——对我来说，有他足矣！我也不想要一个自己的复制品，有我自己就足够了。”
在书中，波伏瓦写道：“我最重要的作品是我的生活。我一生最不寻常的经历是与萨特相遇。”
波伏瓦所渴望的婚姻，是彼此成为兄弟姐妹，性别差距被完全忽略。作为作者之一的施瓦泽却意识到，波伏瓦真正想找的是一个像自己的人，恰好萨特出现了，让波伏瓦发现了自己“孪生的”男版——萨特是波伏瓦的另一面，是那个被男权社会剥夺的她的另一面。
波伏瓦是矛盾的，又是统一的。正是持续的冲突与融合，使她的魅力无可替代。
“女人不是生下来就是女人，而是后来才变成女人。”即使没读过波伏瓦的书，也会被她的这句话打动。这句话的妙处，在于揭出“自然的她”与“社会的她”之间的冲突。波伏瓦似乎也深陷其中，她常常表现出令人困惑的矛盾性——倡导女权而不愿下场实践，在《第二性》中自称“我不是女权主义者”，晚年却成积极分子；反对女性气质，却一生优雅；拒绝婚姻，却对萨特不离不弃……
似乎有两个波伏瓦：一个是传统的、贴满女性标签的波伏瓦；另一个是革命的、充满激情的波伏瓦。读完《波伏瓦访谈录》，才知两个波伏瓦的和解点在哪里。
本书有三大特色：
首先，来自德国的采访者爱丽丝·施瓦泽也是一位女权主义者，被波伏瓦视为同道。
其次，五篇访谈跨度达10年（1972—1982），较完整地呈现了波伏瓦成熟期的思想。
其三，在访谈中，波伏瓦袒露了她对性、对衰老等的真实感受。她引用萨特的话，称老年是“无法真实感受的存在”，在别人眼中存在，自己却不觉得……其中沉痛，令人唏嘘。
书虽短，意味却长，必有读者会在《波伏瓦访谈录》中流连忘返。
为何成了女权主义者
读过《第二性》的读者知道，书中充满挑战性，诺贝尔文学奖获得者莫利亚克、加缪均撰文嘲讽，衍生出各种诛心之论：“因为你是女人，所以才会这么想”、“过于极端和激进”、“你对母亲怀有敌意！你大概自己生活不如意！不要因噎废食！”……
最让波伏瓦火冒三丈的是，人们坚信《第二性》的真正作者是萨特。
将对方污名化，就算完成了驳难——可哪本书，因作者是男人，才被写出来？诛心之论不需要常识，重要的是能契合集体刻板印象，能让大众沉浸在“我们是大多数，大多数就等于正确”的幻觉中。
其实，《第二性》时代的波伏瓦不是女权主义者。
原因之一，波伏瓦无法接受其中的部分主张，比如完全排斥男性创造的价值。她主张利用它们：“我们不能拒绝男性的世界，因为它就是整个世界，终归也是我们的世界。”
原因之二，波伏瓦当时认为，女性解放内涵在社会主义之中，实现后者，前者自动完成，不必单独进行。
面对访谈者，波伏瓦坦承：作为作家、大学教授，她有不错的收入，是所谓的知识分子，在她的圈子中，较少感受到性别烦恼。直到晚年，波伏瓦了解到更多案例，感到触目惊心，深感行动的必要。此外，她渐渐意识到，不改变人，女性无法得到真正解放——因为女性身份不是阶级，而是种姓，一旦拥有，终生无法更改，只能一直付出代价。
“消灭资本主义并不意味着消灭了父权制”、“女性如果真想改变自己的处境，必须把命运掌握在自己的手中”。波伏瓦转向了行动派。
“女性气质”不只属于女性
与许多女权主义者不同，波伏瓦一直是优雅、美丽且安静的，被认为拥有“女性气质”。但波伏瓦对这个词深恶痛绝。
在践行“女性气质”的同时，波伏瓦意识到，它“并非与生俱来，而是遭受压迫的结果”，“女性化”是被塑造的，而不是天生的。波伏瓦对“让女人更像女人”式的呼唤充满鄙夷：“不应把女性天性看作一种价值：不应认为，女性身体会赋予我们一种看世界的新视角，那将是可笑和荒谬的。如此看问题的女性又陷入非理性、神秘主义、宇宙万物一体的观念中。”
人是社会动物，在每个人的发展中，自然只起到“微不足道的作用”，对“女人味”的赞美，往往是为了让女人远离知识和权力。
作为标签，“女性气质”的可怕之处在于：掩盖了每个人既有男人的一面，也有女人的一面的事实，将多元的人简化成只有唯一的社会性别。事实是，有女人心思的男人，和有男人心思的女人，才是真实而完美的。
施瓦泽意识到，波伏瓦一直想兼而有之。她给情人阿尔格伦的信中写道：“生活中的一切我都想要。我想是女人，也想是男人，想有很多朋友，也想一个人独处，想工作和写出很棒的书，也想旅行和享乐，想只为自己活着，又不想只为自己活着……”
波伏瓦在实践中接受“女性气质”，因为那是她的一部分，男性也可以学习并拥有它。
拒绝婚姻却对萨特不离不弃
波伏瓦反对婚姻，反对将女性简化为母亲，面对“赞美母亲”的声音，她讽刺道：“既然不能赞美女人刷锅洗碗是美的，那就赞美做母亲是美的。”
可波伏瓦却和萨特一生相伴，而且很像传统婚姻中的妻子，一直在照料萨特，帮他做家务。因为萨特什么都不会做，只会煎蛋。
为保护各自的空间，二人常在同一幢楼里分别租两个房间，用互相串门的方式维持交往。萨特会告诉波伏瓦，他有了新情人，并讲述他们之间的故事，有时波伏瓦也会这样告诉萨特。但谁也无法替代他们二者的关系——他们一生没结婚，却将彼此的关系视为最重要的关系。
波伏瓦没钱时，萨特“养”了她三四年；萨特没钱时，就会去花波伏瓦的钱。
在访谈中，波伏瓦说：“我和萨特是一种基于智识，而非婚姻制度、家庭或别的什么的关系，因此我从来就不想要孩子。我不太想要一个萨特的复制品——对我来说，有他足矣！我也不想要一个自己的复制品，有我自己就足够了。”
在书中，波伏瓦写道：“我最重要的作品是我的生活。我一生最不寻常的经历是与萨特相遇。”
波伏瓦所渴望的婚姻，是彼此成为兄弟姐妹，性别差距被完全忽略。作为作者之一的施瓦泽却意识到，波伏瓦真正想找的是一个像自己的人，恰好萨特出现了，让波伏瓦发现了自己“孪生的”男版——萨特是波伏瓦的另一面，是那个被男权社会剥夺的她的另一面。
波伏瓦是矛盾的，又是统一的。正是持续的冲突与融合，使她的魅力无可替代。
泉州晚报消息，“五一”临近，泉州市旅游市场热度逐渐增温。为进一步打造健康、友好的旅游市场价格秩序，提升游客满意度和认可度，优化“世遗泉州”旅游环境，泉州市已有1016家酒店民宿业主积极响应各级行业协会倡议做出郑重承 澳大利亚酒店分销与技术提供商SiteMinder公布2024财年第三季度财报，营收同比增长23.3%至4600万美元，主要得益于Demand Plus元搜索产品的强劲表现和用户基数的持续扩大。公司已基本实现收支平衡，仅轻微亏损20万美元。此前 亮马河向东六七里，一路绿篱蜿蜒，海棠缤纷。夹岸数百步，忽逢铂宫闸，坐落在河畔的“亮马港湾大厦”黄墙拱窗，尽显欧式建筑风情。新的艺术空间“土作社”依傍其间，推开它的玻璃门，走进光影里的人们，像是 近日，高端设计师品牌酒店——泸沽湖岚岳酒店启幕，该酒店为中旅国际旗下中旅度假在高端酒店市场全新布局的旅游目的地精品度假品牌。泸沽湖岚岳酒店是由知名设计师倾力打造的高端精品酒店，设计灵感来源于当地的摩梭文化和 21世纪经济报道记者高江虹 北京报道 为期五天的2024年“五一”假期落幕。5月6日，文化和旅游部发布数据显示，今年“五一”假期全国国内旅游出游合计2.95亿人次，同比增长7.6%，国内游客出 5月7日消息，马拉斯卡酒店及度假村(Marasca Hotels & Resorts)的全新度假酒店——马拉斯卡苏梅酒店(Marasca Samui)将在7月正式开业。马拉斯卡酒店及度假村由那莱酒店集团(Narai Hotel Group)于2022年推出，酒店对“休闲 。本文链接：在这本书中，两个波伏瓦终于和解http://www.sushuapos.com/show-6-7378-0.html
声明：本网站为非营利性网站，本网页内容由互联网博主自发贡献，不代表本站观点，本站不承担任何法律责任。天上不会到馅饼，请大家谨防诈骗！若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
上一篇： 在唐蕴玉的画里，来一场春游
下一篇： “梧桐夜雨”凝成的意象