近期，网络上频繁出现质疑女性服装尺码越来越小、女性外貌标准越来越狭窄的声音。
有专家指出，这些现象背后其实都有资本的影子，一些品牌和媒体在商业利益的驱动下，刻意营造和强调这些外貌标准，让女性陷入被动的困境，以“美”的名义，实际上剥夺了女性的选择权，让女性在追求美丽的道路上越走越远。
但美丽应该是多元的、包容的，每个女人都有自己独特的魅力，无论是容貌、身材还是内在品质，都值得尊重和欣赏。
因此，我们需要重新审视女性美的定义和追求，女性的价值不应只取决于容貌和身材，更应取决于智慧、能力和人格，鼓励女性勇敢追求自己的梦想和激情，展现自己独特的魅力。同时，我们也需要倡导一种更健康、更包容的审美观念，让女性在追求美的道路上不再受到束缚和限制。
相关报道：
新买的裤子要改短10cm，穿上衣又透气不畅，女装尺码是个谜，多少人为自己的身材而烦恼
“裤子太长，衣服太短，身材难道就这么差吗？”5月30日，太原市居民徐女士逛街后感叹。山西晚报记者在采访中发现，不少夸张的服装尺码引发女性投诉。
裤子越来越长
5月29日，徐女士拿着新买的三条裤子到商场去剪裤脚，每条裤子被剪了10厘米左右。“这裤子现在是给谁做的？怎么这么长？”徐女士在等待时抱怨道。
徐女士身高1.65米，以前她觉得自己的身高还可以，但这两年，因为裤子的长度问题，她对自己的身高越来越没自信了。“每次买裤子都要修边，基本都要剪掉10厘米左右。现在女性的平均身高都在1.70米以上吗？”徐女士说。徐女士的抱怨得到了周围很多顾客的呼应。
5月29日下午5点，位于省城解放路附近的这家商场里，顾客纷纷前来剪裤脚。山西晚报记者一个小时的观察中，至少有7位顾客前来剪裤脚，裤脚长度从5厘米到10厘米不等。店员称，每到换季的时候，他们就从早忙到晚。
山西晚报记者打开某购物网站，搜索“裤子”，随机打开几个链接，发现M码的女裤长度基本都在106厘米甚至更长。根据2024年发布的相关数据，我国18至44岁女性平均身高为158厘米。两者对比，裤子确实要长一些。实体店的情况也基本如此，女裤平均长度一般在103厘米。裤子为何越来越长？业内人士表示，这与时尚潮流有关。近两年，遮住脚背的阔腿裤又开始流行，为了让腿看起来更长，不少女性踩上了厚底老爹鞋，裤子不得不加长10厘米。但这个裤长对于不喜欢穿厚底鞋的女性来说，并不太友好。“没关系，把边剪掉就行，剪掉10厘米也不会影响裤型。” 在一些商场，柜台提供免费修剪服务。
一些专营裤子的网店也注意到了这个问题，推出了同一款裤子的长款和短款版本，以满足不同身高顾客的需求。
上衣越来越小
让太原女孩小韩为身材发愁的，是上衣的尺码问题。小韩今年读大三，身高1.70米，体重100公斤。小韩一直认为自己属于高瘦型。这两天，小韩在一家大众女装店买了好几件均码的短袖T恤。“根本穿不上，如果试着穿上去，就喘不上气了。”小韩看着网店链接里的好评，陷入了沉思，“别人都这么瘦吗？我这么胖，连均码的衣服都穿不了？”
事实上，对于女性服装尺码越来越小的抱怨由来已久。
有女生抱怨短裙没有打底裤长，有体重80斤的女生发现穿不进XS码的裙子……科普一下数据，正常女性腰围计算公式=身高（cm）÷2-14（cm），正负5%都在正常范围内。以身高168cm为例，腰围应该是70cm，66.5cm到73.5cm都属于正常范围，也是常见的腰围范围。国家国民体质监测中心发布的《第五次国民体质监测公报》中，中国女性的平均腰围基本维持在70cm以上。但这个平均值在很多网红女装的尺码栏里，别说M码（Medium），很可能连L码（Large）都穿不进去。
某时尚公众号发布的数据显示，某电商平台女士休闲裤裙综合排行前十的商品中，L码的网红女装，腰围有一半都小于等于70cm。
几年前，Brandy Melville 在社交平台上非常受欢迎，品牌主打的口号是“One size fits all”，大多数情况下尺码只适合身材足够瘦的女孩，这也在网络上引发了不少讨论。不可否认，这种只适合“少数人”的服装会让人感到开心，想要分享。在健康的前提下，白皙、幼瘦的女孩确实很美，很养眼。但一旦形成潮流，就很容易走向极端和病态，甚至出现成年女性穿童装的现象。时至今日，虽然 BM 风的热度和话题度早已褪去，但白皙、幼瘦的审美依然存在，这种审美催生了类似的网红，她们的服装成为了很多女孩的风格参考，因此女装尺码往往会这样变化。
女装市场需要多元化的审美
女性服装尺码一再缩水，让很多女性苦恼不已。甚至出现了不少女性拼命减肥只为挤进令人震惊的窄码的现象。这种“纸一样瘦”的狂热，是单一审美造成的桎梏。不少商家借着固化的审美，营造出病态畸形的狂欢，鼓吹女性改变自己以适应服装，从而不断深化这种不健康的审美观念。
审美多元化是近年来备受关注的话题，与之对应的问题便是当今社会审美文化的单一化。比如女性普遍存在的“外貌焦虑”这一情绪，就是由主流审美的狭隘和单一性所导致的。因为在一定的环境下，社会对“美”的观念仅仅被“白、幼、瘦”等简单固有的描述所定义，使得其他风格和外貌都“不美”。如此扭曲的评判标准，导致审美的单一化不健康，与现实的多元存在交织在一起，产生了割裂感，让很多女性对自己的“丑”感到自卑和焦虑。
面对这种二元的审美结构，越来越多的声音和观点在寻求一种更加普适、多元化的审美，将“美”的定义拓展为多类别、多层次、多维度。在探索审美多元化的过程中，有些人在某种外在或自我施加的压力下会走向极端，一味否定原有单一的审美文化，导致二元对立。
拒绝单一、畸形的审美，并不代表完全否定原有的审美文化，追求审美多元性，也不代表单纯地“违背”原有的审美。胖瘦都可以，高矮都可以，万事万物都有自己的审美视角。多元的意义在于自由与广度，而非划分不同的阵营。要实现“审美多元”，需要从文化环境的角度，打造一个真正能让多种审美文化生长的温床。
山西晚报记者 郭伟彦
本文由用户或第三方发布，不代表本站观点，仅供信息阅读。
南方财经全媒体记者高慧超 实习生卢秀颖 卢诗文 北京报道预制菜再度成为两会代表委员热议的焦点。尽管各种关于预制菜的争议仍在继续，但并不妨碍预制菜在龙年春节登上年夜饭饭桌，线 21世纪经济报道记者 缴翼飞 北京报道十四届全国人大二次会议3月5日在北京开幕，新质生产力写入今年的政府工作报告，并被列为2024年十大工作任务的首位。21世纪经济报道注意到，新质生产力 21世纪经济报道 记者钟雨欣 郑雪 北京报道民营经济已经成为推动我国发展不可或缺的力量，成为创业就业的主要领域、技术创新的重要主体、国家税收的重要来源，在我国经济发展中发挥着重 3月4日，台“立法院”就“2·14恶性撞船事件”展开激烈质询，民进党当局和国民党“立委”展开言辞攻防。本文从台方对事件的定性、赔偿问题以及台湾“海巡署”行为等方面进行分析，指出质询虽激烈但未触及事件本质。对于台 南财智库研究员 梁施婷为期40天的春运于3月5日结束。据交通运输部消息，2024年春运期间全社会跨区域人员流动量预计超84亿人次。其中，铁路客运量预计完成4.8亿人次。另据统计，广铁集团累 草长莺飞,春意萌动。一年一度的3.8妇女节伴着渐暖的微风再次到来。如今,越来越多的普通女性在各自不同的领域里,散发着属于自己的光芒。每一位平凡的女性都有着闪光的一面,在生活里,她们是女儿,是妻 。本文链接：专家回应女装越做越小，女装尺码越小、外貌标准越狭隘？背后竟是资本作祟http://www.sushuapos.com/show-1-14672-0.html
声明：本网站为非营利性网站，本网页内容由互联网博主自发贡献，不代表本站观点，本站不承担任何法律责任。天上不会到馅饼，请大家谨防诈骗！若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
下一篇： 中华环境奖颁发 表彰环保领域杰出贡献