据报道，近日，网红理发师晓华“被带货”一事引发关注。
她表示，自己近期在小号上发布了一则分享护发技巧的视频，其中有一款发膜，结果该视频被上百个账号盗用，这些视频广告都指向假冒发膜产品。假冒产品的相关信息中，除品牌外，外观、详情也抄袭得一模一样。她尝试联系售假店铺但被完全忽视，只能呼吁买到假货的粉丝尽快申请退款。目前，当地市场监管部门已同晓华联系了解相关情况，在后续维权中持续协调帮助。
盗播、录播名人过往片段，将他们的日常分享和好物推荐做成“切片视频”，为自己的仿冒产品引流带货——如今，互联网上这种“李鬼扮李逵”的戏码并不少见。这种以假乱真的模式让不法商家赚得盆满钵满，代价却是对名人公信力和社会形象的透支。
法律层面上，如此做法或已涉嫌多重违法：剪辑、盗用晓华视频，直接侵犯了当事人的著作权与肖像权；利用视频引流进行商业营销，涉嫌不正当竞争；销售假冒产品构成对消费者的欺诈，违反市场监管相关法律法规。
重重违法风险下，不少商家却有恃无恐，在法律边缘疯狂试探。这是因为，现实中由于维权流程较为复杂，很多仿冒造假者并不会被追责到底，也让仿冒售假乱象愈演愈烈。对此，市场监管部门和平台显然不该纵容，降低维权成本、加强内容审核和资质认证，才能根除“碰瓷式带货”的滋生土壤。
如从实际维权场景来看，当事人需提供侵权视频、销售链接、交易记录等关键证据。而现实中，商家在“出事后”隐藏问题视频和链接、被侵权者无法掌握关键侵权内容的情况并不少见。
对此，平台是否可以细化规范，降低被侵权者的举证门槛。同时，市场监管部门不妨出台相关针对性细则，对于涉及名人背书的带货内容，是否应该加强事前的资质和授权认证。
事实上，只有市场监管部门、平台、被侵权者形成多方合力，让不法者付出应有代价，才能真正叫停“碰瓷式搬运”的荒唐戏码。
据报道，近日，网红理发师晓华“被带货”一事引发关注。
她表示，自己近期在小号上发布了一则分享护发技巧的视频，其中有一款发膜，结果该视频被上百个账号盗用，这些视频广告都指向假冒发膜产品。假冒产品的相关信息中，除品牌外，外观、详情也抄袭得一模一样。她尝试联系售假店铺但被完全忽视，只能呼吁买到假货的粉丝尽快申请退款。目前，当地市场监管部门已同晓华联系了解相关情况，在后续维权中持续协调帮助。
盗播、录播名人过往片段，将他们的日常分享和好物推荐做成“切片视频”，为自己的仿冒产品引流带货——如今，互联网上这种“李鬼扮李逵”的戏码并不少见。这种以假乱真的模式让不法商家赚得盆满钵满，代价却是对名人公信力和社会形象的透支。
法律层面上，如此做法或已涉嫌多重违法：剪辑、盗用晓华视频，直接侵犯了当事人的著作权与肖像权；利用视频引流进行商业营销，涉嫌不正当竞争；销售假冒产品构成对消费者的欺诈，违反市场监管相关法律法规。
重重违法风险下，不少商家却有恃无恐，在法律边缘疯狂试探。这是因为，现实中由于维权流程较为复杂，很多仿冒造假者并不会被追责到底，也让仿冒售假乱象愈演愈烈。对此，市场监管部门和平台显然不该纵容，降低维权成本、加强内容审核和资质认证，才能根除“碰瓷式带货”的滋生土壤。
如从实际维权场景来看，当事人需提供侵权视频、销售链接、交易记录等关键证据。而现实中，商家在“出事后”隐藏问题视频和链接、被侵权者无法掌握关键侵权内容的情况并不少见。
对此，平台是否可以细化规范，降低被侵权者的举证门槛。同时，市场监管部门不妨出台相关针对性细则，对于涉及名人背书的带货内容，是否应该加强事前的资质和授权认证。
事实上，只有市场监管部门、平台、被侵权者形成多方合力，让不法者付出应有代价，才能真正叫停“碰瓷式搬运”的荒唐戏码。
本文链接：理发师晓华匠心口碑岂容“李鬼带货”玷污http://www.sushuapos.com/show-5-88817-0.html
声明：本网站为非营利性网站，本网页内容由互联网博主自发贡献，不代表本站观点，本站不承担任何法律责任。天上不会到馅饼，请大家谨防诈骗！若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
下一篇： 整合政务App，隐私保护别“掉链子”