爱马仕继承人起诉LVMH集团：惊天金融谜团迎来新的一集！
财联社12月3日讯(编辑 马兰)据最近爆光的一份民事诉讼文件显示，82岁的爱马仕第五代继承人尼古拉・皮埃什(Nicolas Puech)将法国奢侈品公司LVMH及其董事长贝尔纳・阿尔诺(Bernard Arnault)告上法庭，声称被告夺走了Puech价值超百亿美元的爱马仕股份。
这是皮埃什首次对LVMH集团以及阿尔诺提起法律挑战，这也与皮埃什之前闹得沸沸扬扬的金融诈骗案有关。据皮埃什之前声称，他在好友兼财务顾问埃里克・弗雷蒙德(Eric Freymond)隐瞒与欺骗之下，损失了所有的爱马仕公司股份，而这些股份被悄悄转手给了LVMH集团。
根据尚未公开的诉讼文件摘录，巴黎司法法院5月曾估计，皮埃什曾经拥有的600万股爱马仕股份，按现在的价格计算约价值140亿欧元(约162.6亿美元)。
皮埃什的这起民事诉讼案于5月向法国法院递交，第一次庭审已于11月20日进行。最新爆曝光的是，皮埃什此次诉讼的诉求以及完整的被告名单等细节。
上述法庭文件显示，皮埃什希望通过诉讼寻求保留权利，向任何可能与其另一宗刑事调查中被判刑事犯罪的人索赔，并寻求追回相当于600万股爱马仕股票价值的损失。
这里所提的刑事调查，是指2024年皮埃什起诉弗雷蒙德的金融案件，其指责后者违背信托和信任，将其财产私自处置并转移。在过去的20多年里，弗雷蒙德一直负责管理皮埃什的房地产及其他资产。
扑朔迷离的真相
皮埃什与弗雷蒙德之间金融纠纷被视为法国的最曲折离奇的刑事案件之一。皮埃什指控称，弗雷蒙德通过一系列诈骗手段从其手中榨取了600万股爱马仕股份，并通过空壳公司将其逐步转手给了LVMH。
在2001年至2013年间，LVMH也确实高调增持了爱马仕的股份，最终持股比例超过23%。这两家公司在2010年公开了矛盾，并进入旷日持久的法律战，最后以LVMH承诺不再购买更多爱马仕股票并转让现有股份结束。
皮埃什强调，他对自己股份被转移给LVMH一事全然不知情，也不知道股份售出后的款项去向。但弗雷蒙德在调查中坚称，皮埃什知情此事，且非常积极主动地促成此事，以换取自己在新重组公司中的地位，并报复长期将他视为异类的家人。
戏剧性的是，今年7月，弗雷蒙德突然死于车祸，而法国警方认定其为自杀。但由于法律限制，皮埃什无法向弗雷蒙德的家人寻求任何赔偿，这让皮埃什陷入了捉襟见肘的困境。
有消息人士透露，皮埃什现在十分潦倒，甚至只能乘坐廉价航空中的经济舱。
法国巴黎检察官办公室透露，皮埃什起诉弗雷蒙德的金融案件正在接受刑事调查，但迄今为止，只有弗雷蒙德被正式立案调查，阿尔诺及LVMH尚未受到正式调查。
法国的刑事调查往往耗时数年。根据法国刑法，在有罪判决下达之前，推定被告无罪，而民事诉讼不涉及犯罪行为认定。截至目前，LVMH，阿尔诺家族以及其他被列为被告的公司均未置评。
佐力药业新药获批 华东医药能否打赢大单品保卫战？ 每经记者 陈星 每经编辑 文多 华东医药(SZ000963，股价35.18元，市值617.21亿元)和佐力药业(SZ300181，股价10.70元，市值75.05亿元)的专利纷争或再升级。 1月7 春节档蝶变：从7亿到80亿，从影院冷清到票房飞驰 在刚刚结束的春节档，电影市场再度创造历史。据灯塔研究院最新发布的《龙腾虎跃，势如破竹――2024年春节档电影市场洞察报告》， 2024年春节档(2月10日-2月17日)，全国电 中新经纬2月18日电 2024年1月，中国上市公司迎来辞旧迎新的阶段。回顾往年，年度业绩报告及年终活动吸引眼球；展望新年，企业趁势推出龙年产品和新春活动促活市场。东方甄选余热不减、位列品牌热榜前十，董宇辉相关议题继 商务部新闻发言人2月22日表示，春节期间，消费市场年味浓、活力足、人气旺，销售较快增长，实现良好开局。预计一季度消费市场将呈现平稳增长态势。春节期间，消费活动丰富多彩。商务部举办全国网上年 中国经济导报 中国发展网讯 2024年春节期间，兰州市西固区各大旅游景区、乡村旅游点游人如织，气氛浓郁。全区共接待游客113.78万人次，同比增长10.52%。主要旅游景区客流回升明显，文旅消费态势强势复苏，文旅 中新经纬2月23日电 国家邮政局官方微信号23日称，近日，国家邮政局发出通知，要求全系统全行业提高思想认识，严格周密部署，强化责任落实，切实做好全国两会期间寄递渠道安全服务保障工作。 通知指出，各级邮政管理部门要强 。本文链接：爱马仕继承人起诉LVMH集团：惊天金融谜团迎来新的一集！http://www.sushuapos.com/show-5-80965-0.html
声明：本网站为非营利性网站，本网页内容由互联网博主自发贡献，不代表本站观点，本站不承担任何法律责任。天上不会到馅饼，请大家谨防诈骗！若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
上一篇： 四川鼓励安排教师实行“弹性上下班制”