揭开杀熟面纱：为什么“反向驯化算法”可能是徒劳一场？
一句话，教你让机票降价。最近点开社交平台上出行的讨论帖，总能看到整齐划一的评论：“不去了，机票涨那么多，深航南航上航川航国航你们可真行，去哪儿携程飞猪你们给我好好看看……”
不仅是机票出行，外卖和电商平台也成了许愿池的对象，常见的两类评论模版有：“告诉大数据，想要0.01块的某某”和“某某APP，不发红包我要卸载你”。
“反杀熟攻略”应运而生，被网友认真总结并广泛传播，包括留言评论刷屏、在剪贴板复制粘贴“哭穷”话术、用更便宜的安卓手机下单，以及反复卸载重装APP。背后的思路都是“污染”大数据池，让算法给自己贴上“价格敏感”或“新顾客”的标签，希望拿到更多优惠。
根据北京、天津、河北消费者协会今年11月联合发布的大数据差异化营销调查，65%以上的受访者担忧个人信息泄露和杀熟，只有不到10%的受访者认为自己没有遭遇过杀熟，用户已成惊弓之鸟。
但是大数据杀熟这道是非题，至今仍无定论。每当杀熟质疑出现，平台总能用一套“优惠机制不同”或“正常价格波动”的话术来否认。至于这套机制具体如何运作，大多语焉不详，难以说服用户其中没有暗箱操作。
喧嚣争议背后，是普通用户对算法一知半解的困惑。揭开黑箱这项工作，仍有很长一段路要走。
反杀熟攻略，是白费功夫吗？
所谓“大数据杀熟”，指的是平台利用用户数据，分析每个人的价格敏感度或消费能力，从而制定不同的定价策略，实现对熟客收取更高价。
大数据杀熟争议多年，终于来到年轻人反杀时刻。但反向驯化攻略是否有效？
首先可以确定的是：评论区留言“哭穷”，大概率是无用功。一位互联网产品经理就在自己的反杀熟攻略里指出，本平台内的评论很少被纳入算法，更不用说跨平台的评论了――比如在小红书的评论区里抱怨机票太贵，希望飞猪的机票能降价，大概率是一场徒劳。
某大厂的算法工程师李静怡也告诉21记者，评论通常是“不太重要的数据”。这是因为在训练算法模型之前，平台需要判断庞大的用户数据里哪些最有用，而评论的数据量大、筛选成本高，又不能直接表达用户特征，对平台并不划算。
相比之下，如果存在杀熟机制，换手机更可能有用。李静怡说，手机型号信息是用户画像的一部分，而且通常对算法决策有重要影响。
比如，平台可以把用户的手机型号信息作为一个特征，用来训练算法模型。产生的结果可能是用价格更低的安卓手机搜索时，更容易看到低价商品。
“再举个最简单的例子，平台现在需要发放一百元的优惠券，只发十万张，这十万名用户怎么筛选？”李静怡说，平台大概率会想要发放给价格敏感的用户，那么就可以选择一批手机型号更旧的用户，这也是一种常见的策略。
但以上做法至多也只是“驯化”算法推荐更多低价商品，而非调整商品定价。“推荐和定价算法其实还是有很大差别的。”李静怡解释，不管是搜索还是推荐算法，原理都是让模型预估一个概率，比如猜测某条内容的点击率。而定价需要生成一个具体价格，机制更加复杂，也是行业里鲜少讨论的商业秘密。
在最近这一波“反杀熟”热潮中，出现了成功改价的案例。一名网友声称自己通过反复评论“机票太贵，买不起”，成功让直飞航班的票价从4309元降到了1903元，但这一说法很快遭到了出行平台的否认。
平台客服解释称，价格变动受多种因素影响，不能直接证明是评论引起的。即使是在同一时间发现了价格差异，也更可能来自账户中的优惠券，而非杀熟。
机票杀熟，本身是道伪命题吗？
“评论和机票降价毫无关系。”一家头部出行平台的负责人直言不讳地告诉21记者，机票价格取决于航司的收益管理算法，与用户画像无关。“跟大家想象中的看人下菜不是一套逻辑。”
上海金融与法律研究院研究员、院长傅蔚冈从2020年开始关注大数据杀熟，能不能用“杀熟”形容机票价格波动，他也持怀疑态度。一方面，用户保护个人数据的意识越来越强是好事；但另一方面，很多人陷入了一个误区，似乎碰到价格波动就等于被杀熟了。
在机票场景下，前述负责人向21记者历数了杀熟和反杀熟不成立的三点原因：
最关键的原因是，平台没有机票定价权。“平台上的价格来自中航信系统，航司把价格上传到航信系统，平台再从航信系统下载，每次下载都要付费。所以用户在平台搜索也好、在网上发言也好，航司是看不到的，航司只看票卖的怎么样。”
其次，没有杀熟的动力。按照该负责人的说法，无论一张机票最终卖价多少，平台从航司手中能拿到的佣金是固定的，无法从高价杀熟中获利。接近另一家出行平台的业内人士也印证了这一点。
最后，实施价格千人千面的技术门槛和成本高，只有顶尖的大公司才有能力实施。
可紧跟着的问题就是：如果不存在大数据杀熟，为什么机票价格会变动得如此快速和准确？
前述负责人向21记者分析，价格波动的源头，主要与航司的舱位管理和动态定价机制有关。
他举例说，现在即使是经济舱，也被细分成Y、B、M、N、Q等十多种舱位。每种舱位的折扣和服务内容不相同，这让航司可以更精准地控制收益。“一旦一个舱位的位置售罄，系统马上轮转另一个舱位卖，这也是为什么大家感觉机票价格总是变来变去的。”另外，动态定价是民航行业的传统，航司会根据运力、班次、起飞时间点、天气等因素随时调整价格。
买票即涨价、买完即降价，大概率碰到的情况是航司为了提升上座率，调整了低价舱位的数量；或者是有人退票，释放出了前一个折扣舱位。
至于平台掌握的用户数据，包括停留在哪个页面、浏览时间、搜索记录，会不会被航司调用或者合作使用，前述负责人坚决否认了这一可能性。
“这些航线都运转很多年了，航司积累了大量的客流数据来判断市场需求，平台犯不上给航司送数据。而且平台有义务保护自己用户的数据。”该负责人直言。
多位受访者还提到，更容易被忽视的“价格差制造者”是平台中大量存在的第三方票务代理。“比如，票代用高价转卖自己的会员积分票，再盗用用户个人信息登记。”傅蔚冈说，这使得一个平台的价格看起来更低，而其他平台有杀熟抬价之嫌。实际上消费者经历的是价格欺诈，而非大数据杀熟。
动态定价、差异化优惠，是杀熟“遮羞布”吗？
无论是理论界还是实务界，到底什么算大数据杀熟，目前尚无明确界定。不过，长期关注杀熟问题的南开大学竞争法研究中心主任、法学院副院长陈兵告诉21记者，在经济学和法学研究中，普遍会将“杀熟“视为通过滥用算法实施的价格歧视行为。
更早期的杀熟治理，也是针对价格歧视的特点开展的。比如《价格法》第十四条规定，经营者不得提供相同商品或者服务，对具有同等交易条件的其他经营者实行价格歧视；《个人信息保护法》第二十四条亦规定，自动化决策，不得对个人在交易价格等交易条件上实行不合理的差别待遇。
但随着大数据的更新迭代，仅靠价格歧视来识别杀熟似乎有些笼统。
比如，站在争议中心的机票动态定价。不同舱位价格因服务内容不同而浮动，陈兵认为这类差异化定价更多属于正常的市场策略，一般不被视为价格歧视。
再如，越来越常见的差异化折扣。受访专家都认同，尽管平台通过发放不同优惠券影响了最终的成交价格，但这种差异化优惠还够不上法律意义上的价格歧视。一个依据是国务院2021年发布的《关于平台经济领域的反垄断指南》，其中明确提到“针对新用户在合理期限内开展的优惠活动”，是“实施差别待遇行为”的正当理由。
真正的杀熟行为，关键要看定价是否结合了个人身份信息。“比如用职业、年龄、手机型号去定价，对苹果和安卓用户售价不一样，这就属于不合理差别待遇。”傅蔚冈举例说。杀熟还需要因为用户是老客户，所以故意售出更贵的价格，如果只是单纯降价，很难说侵犯了消费者权益。
傅蔚冈乐观地看到，目前大部分消费者已习惯多平台比价，而类似全网机票价格监测网站的外部监督系统，也进一步压缩了大范围公开杀熟的可能性。
但“杀熟”的心理阴影已深植用户体验。2022年，北京阳光消费大数据研究院的一项针对四千多名消费者的调查显示，61.21%的受访者认为“杀熟”的表现为不同用户获得不同优惠，而七成以上的人指出发放规则不透明，这种做法不公平。
风声鹤唳之中，既不利于解开用户心结，也无助于揪出更隐蔽的杀熟隐患。陈兵无奈地指出，滥用算法进行价格歧视的空间仍然存在，如今要让用户去证明平台存在价格歧视或者滥用个人信息，确实面临更大挑战。
近年来的行业规范，也因此逐渐转向算法透明度和消费者知情权：典型规定有2024年《消费者权益保护法实施条例》第九条，经营者不得在消费者不知情的情况下，对同一商品或者服务在同等交易条件下设置不同的价格或收费标准；最近的“清朗・网络平台算法典型问题治理”，要求严禁利用用户年龄、职业、消费水平等特征进行差异化定价，并要求清晰说明优惠券的领取条件。
陈兵强调，特别是平台在采集用户数据时，要明确告知其数据的使用场景、规则等，保障用户有效实现算法解释权。平台也需要将差异化的定价信息以明显方式告知消费者，细化算法解释权、交易公平权、选择权等行使的具体规则。此外，监管可以利用大数据技术，对平台价格实时监测。
面对更复杂的杀熟黑箱，透明度既是难点，也会是接下来的重点。
(为保护受访者，李静怡为化名)
春节假期中国民航运输旅客创历史新高 中新社北京2月18日电 (记者 刘文文)记者18日从中国民航局获悉，2024年春节假期(2月10日―2月17日)民航市场平稳有序运行，全国民航累计运输旅客1799.2万人次，日均运输旅客224.9 推进高水平对外开放是推动高质量发展、加快构建新发展格局的必然选择。在这两天各地区召开的新春第一会上，记者就发现，高水平对外开放被很多省区市都放在了全年工作发展的重要位置上。广西是中 为降低新一轮低温雨雪冰冻天气对农业生产带来的影响，湖北省沙洋县农业农村局组织技术服务指导组深入田间地头，重点围绕蔬菜大棚、油菜等主打产业，开展防冻避灾、病虫防控等全程技术指导服务，最大限度减少 新国标实施一周年 中国婴配乳粉注册工作取得成效 中新社北京2月22日电 (记者 刘亮)记者22日从中国国家市场监管总局获悉，自婴幼儿配方食品新国标(以下称新国标)发布实施后，中国婴幼儿配方乳粉(以下称婴配乳粉)产 加强知识产权法治保障 推动发展新质生产力 国务院新闻办公室22日举行新闻发布会，介绍国家层面知识产权案件上诉审理机制运行有关情况。截至2023年12月31日，最高人民法院知识产权法庭共受理案件18924件，审结15710 独家 | 库迪咖啡回应闭店：自开业以来总共闭店解约门店数为61家 2月22日每经快讯，自去年末起，不断有库迪联营商在小红书等社交媒体上发帖称库迪出现供应链问题、品牌现金流疑似出现危机，称有很多库迪联营商正在撤离 。本文链接：揭开杀熟面纱：为什么“反向驯化算法”可能是徒劳一场？http://www.sushuapos.com/show-5-39146-0.html
声明：本网站为非营利性网站，本网页内容由互联网博主自发贡献，不代表本站观点，本站不承担任何法律责任。天上不会到馅饼，请大家谨防诈骗！若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
上一篇： 官方进一步规范煤矿资源开发秩序，突出保障能源安全要求
下一篇： 国家邮政局：合理保障春运期间寄递服务能力