2024年7月，在全国高校批判性思维和创新教育研讨会上，华中科技大学同济医学院教授吴曈勃关于“课题组如何运用批判性思维来培养学生”的发言引发很多人的关注。
吴曈勃。受访者供图
在吴曈勃的课题组中，从成员选拔到论文写作，本科生的科研训练全过程都用到了批判性思维。他用批判性思维路线图指导学生寻找科学问题，提出科学假说，进而制定实验方案，再用实验进行验证、评估，得出最终结论。
“面对需要研究的科学问题，可以使用批判性思维工具——二元问题分析法，把大问题分解成小问题，找到关键要素，进而设计实验进行验证。”吴曈勃举例道。
2024年，吴曈勃收到了很多学生的积极反馈。2019年首批加入课题组的本科生张家瑞和周致远，今年刚开始博士后研究就获批了中国博士后基金面上项目。他们认为，比起知识性训练，在课题组学到的批判性思维训练可以持续发挥作用，解决研究中不同的问题。
让吴曈勃没有想到的是，“作为一名将批判性思维融入科研的青年教师，今年关注我的人一下子变多了”。特别是2024年9月，他的经历被《中国科学报》报道后，多个学校、学术机构邀请他去作讲座。
怎样用批判性思维的工具培养拔尖创新人才？这是很多高校关心的问题。“拔尖创新人才培养的重要路径是科研实践育人，特别是让本科生早进实验室、早进课题组、早进科研团队。运用好批判性思维可以解决学生‘无问题、无想法、无论证’的‘三无’问题，帮助本科生做好科研。”吴曈勃说，讲座中大家都非常认同这个观点。
批判性思维还要与学科、专业相结合。2024年下半学年，吴曈勃和华中科技大学教授刘俊军一起为该校药学院大一新生讲授“无机化学”课程。他们对课程做了整体调整，引入讨论课，选了16个与无机化学和药学相关的主题，把学生分为16个小组，每个小组做一个主题汇报。
“我们用批判性思维的‘三大启动问题’——这是什么问题、有真的理由吗、还有别的说法吗，帮助他们构建主题讨论框架，设计汇报内容。”吴曈勃告诉《中国科学报》，学生觉得这种思维方式更明确，否则他们不知道怎么收集信息，以及收集信息后怎么展开表述。有不少学生认为“三大启动问题”深入人心，甚至已经融入了日常生活。
69.3%的实验室获得性感染由程序性错误引起。大多数是操作失误或针头伤害。许多实验室失误归根到底是人为错误，这可能 12月20日，由中国工程院院刊Engineering评选的 “2023全球十大工程成就”在京发布，期刊执行主编、中国工程院陈建峰院士发 美国哈佛大学校长克洛迪娜·盖伊当地时间1月2日发表声明，宣布辞去哈佛大学校长一职。 盖伊在声明中说，她 编者按 世界在变，变化中不断积蓄着突破的力量。局势纵横看似山重水复，历史规律昭示未来终将柳暗花明。2023年与我们挥 近日，日本新潟大学等机构参与的一个国际研究团队报告，他们利用载人潜水器调查了日本海沟，在海底发现了2011年日本“ 2023年12月中旬以来，受冷空气持续影响，我国天气形势复杂，集中出现寒潮、雨雪、低温、冰冻等灾害性天气。 近日，中国科学院 。本文链接：吴曈勃：融合批判性思维，关注我的人变多了http://www.sushuapos.com/show-11-15842-0.html
声明：本网站为非营利性网站，本网页内容由互联网博主自发贡献，不代表本站观点，本站不承担任何法律责任。天上不会到馅饼，请大家谨防诈骗！若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。