林某（女）和顾某（男）曾经是恋爱关系，但两人没有领结婚证。两人在一起生活后，于2010年生下儿子小顾（化名）。小顾出生后一直跟着妈妈林某在老家生活，而顾某作为父亲，十多年来几乎没有给过抚养费。
由于长期缺乏父亲的关爱，再加上身边人的闲言碎语，逐渐长大的小顾心理压力越来越大，产生了厌学情绪，从2023年开始就休学在家。
■陈凤翔绘图
2024年，林某作为小顾的法定代理人，将顾某告上法庭，要求他一次性支付从2010年11月至2023年12月期间的抚养费，共计23万余元，并且从2024年1月起，每月支付1500元抚养费，直到小顾年满18周岁。
顾某辩称自己已经退休，仅靠退休金生活，没有能力支付这么多抚养费，只同意按每月500元的标准支付。
深圳市中级人民法院经审理认为，本案为抚养费纠纷。小顾出生后随母亲林某生活，顾某未尽到抚养义务。经查，林某需工作维持生计并照顾小顾，抚养费标准过低不利于小顾的健康成长。顾某辩称其已退休，经常生病，但顾某患病有部分医保报销，每月还有退休金，相较于林某单方多年照顾小顾的情况而言，顾某至少应给予小顾合理的抚养费保障。
考虑小顾的实际需要（包括生活费、教育费、医疗费以及身心状况等方面），当地实际生活水平以及顾某的负担能力、收入等情况，法院酌定抚养费标准按照1000元/月计算。目前小顾情绪低落，林某、顾某作为父母，理应共同努力，给予心灵慰藉，帮助小顾走出困境，有效促进其健康成长。
综上，法院判令顾某向小顾支付2023年12月份之前的抚养费15万余元，并从2024年1月起，每月支付1000元抚养费至小顾年满18岁止。该判决已生效。
典型意义：这一案例不仅展现了非婚生子女抚养费问题上的具体法律实践，更充分彰显了司法温度与人文关怀。法院遵循“最有利于未成年子女”的原则，在判决保障未成年人抚养费的同时，通过专业心理干预守护未成年人的心理健康。非婚生子女的合法权益受法律保护，当事人可以及时通过法律途径寻求帮助，让司法力量为孩子的健康成长筑就起“物质+心理”的双重保障防线。
采写：新快报记者 高京 毛毛雨 通讯员 粤法宣
本文链接：孩子因缺父爱厌学休学 “甩手”父亲被告上法庭http://www.sushuapos.com/show-1-50075-0.html
声明：本网站为非营利性网站，本网页内容由互联网博主自发贡献，不代表本站观点，本站不承担任何法律责任。天上不会到馅饼，请大家谨防诈骗！若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
下一篇： 数据透露“机非共享车道”试点成效