因信披违规被立案
近日，有“转板第一股”之称的观典防务及实控人高明被证监会以信披违规为由立案，市场普遍怀疑此案与高明违规占用公司资金以及公司此前以大额资金进行对外担保但未及时披露有关。记者留意到，自该公司被外审机构出具保留意见后，上交所紧追其后要求说明具体违规细则，而此后的公告连刷违规资金占用金额记录。经查明，观典防务实控人高明通过多家公司账户辗转腾挪，甚至连儿子女朋友的公司都被动用参与资金转移。
实控人占用1.6亿元资金
证监会立案告知书显示，因观典防务及实际控制人高明涉嫌信息披露违法违规，中国证监会决定对公司及实际控制人高明立案调查。高明目前持有观典防务40.35%的股份，是观典防务第一大股东、公司董事长，被立案调查前还身兼观典防务总经理。
此前年报披露季，观典防务被外审机构出具保留意见审计报告，同时对其内部控制出具否定意见，主要原因是观典防务有大量预付长期资产购置款，外审机构找不到合理审计证据证明其商业合理性。此外，公司曾以4300万元大额存单为其他公司作保，虽然该存单已经于2024年4月解除质押，但外审机构认为无适当审计证据证明披露的完整性。
这份审计报告立即引来上交所问询函，要求观典防务对形成保留意见的事项做出解释，同时自查是否存在相关资金流向实际控制人，相关业务是否存在商业实质。
经过两轮补充，观典防务发现大量预付长期资产购置款被实控人高明占用，违规担保业务也高度可能是服务于实控人的资金占用。最新数据显示，实控人高明仍占用观典防务1.6亿元资金尚未归还。
新快报记者以投资人身份联系观典防务证券部，对方向记者确认，此次立案与此前的违规担保有关，但否认公司实控人违规占用资金与此次立案的关系。至于为何实控人占用如此大额资金，对方仅表示后续会有公告。
两度公告仍未理清疑问
记者梳理发现，观典防务的资金占用现状先后经历两轮公告，但仍有许多谜题待解。4月30日报表披露时，外审机构仅确认公司曾向6家公司给付过预付长期资产购置款，总计数额为2.3亿元，以上款项均已收回。
然而，在5月28日的公告中，观典防务称2.3亿元款项中有2.1万元无商业实质，最终流向实控人及其关联方，且仍有1.4亿元公司未能收回。原来，高明以报表披露前转回资金会减轻对公司的不良影响，通过其关联方转回1.4亿元给公司，但在审计报告签字后，高明又将1.4亿元资金立即转走。此外，观典防务在梳理前十大供应商的预付款时，另发现1854.11万元资金不具商业实质且未归还公司，这些钱均流向实控人。两笔资金总计1.6亿元，被实控人占用未归还。
至于违规担保，观典防务在4月30日曾公告称，确有4300万元大额存单进行担保未经董事会审议，同时亦因未及时披露构成信披违规。不过在5月28日的公告中却变更为，截至去年年末，公司有8800万元大额存单参与无商业实质的担保，而截至今年5月28日，这个数字升至1.4亿元，其中3000万元为实控人关联方昭阳文化的担保。
虽然已明确此前参与收取预付长期资产购置款的6家公司均将资金又转至实控人，但实控人与这些公司的关系仍成谜。目前仅查明其中的北京路路畅通有限公司二股东为韩璐，此人为实控人儿子的女友，其余公司未见与观典防务的关联关系。调查还显示，6家公司中的鑫致远和北京路路畅通分别向实控人流出2000万元和1.4亿元的资金，而这个数字远超外审机构中报告的数字，观典防务仅表示，鉴于目前获取的资料尚不充分，保荐机构和会计师仍在核查中。
此外，经查明4300万元存单担保获得贷款的人名为杨云和李军，两人分别为鑫致远和蹊由数据的实控人，两人获得贷款后又将贷款实际支付给上文提及的6家公司，目前观典防务未明确相关资金是否最终流向上市公司实控人。
公开资料显示，观典防务是无人机禁毒服务供应商，也是国内最早从事无人机禁毒产品研发与服务产业化的企业。2023年公司营收和净利润双下滑，营业收入报2.12亿元，同比下滑27.12%；净利润2502.13万元，同比下滑71.3%。此外公司的账面资金也在去年急剧减少，2023年观典防务账面资金报1.2亿元，同比上年下跌71.19%。
■新快报记者 刘艳爽
本文链接：观典防务一团乱账待理清 实控人腾挪资金试图逃避监管http://www.sushuapos.com/show-1-14470-0.html
声明：本网站为非营利性网站，本网页内容由互联网博主自发贡献，不代表本站观点，本站不承担任何法律责任。天上不会到馅饼，请大家谨防诈骗！若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
上一篇： 端午出行预热 广铁计划加开列车48列
下一篇： 彩龙竞艳 龙舟争渡