千年前的凛冬之战

2023-12-27 18:19:48 来源：北京晚报

观看：421

过冬，对于古人来说，是一大挑战。北风卷地，千里冰封，各行各业都面临严峻考验，户外活动更是受限。冷兵器时代，领军者尤其怕碰上严寒的冬日。

那么，在历史上，有哪些重要战争受到了寒冬的影响？又有哪些雄韬武略的战将，巧妙利用天气改变了战局？

极寒之下百兵肃杀

冷兵器时代作战，保暖条件极其有限，低温不仅会造成士兵非战斗减员，还会影响武器性能发挥，如岑参诗云“将军角弓不得控”，以动物皮革、角质物制成的武器无法正常发挥功能，所以一般都会避开极寒气候。诸葛亮五次北伐曹魏，出兵时机选择很有规律，首次北伐228年春正月，第二次在228年冬十二月，第三次229年春正月，第四次在231年春三月，第五次在234年春二月。除了第二次北伐大概有对街亭失利的不甘心，故而趁部队尚处于较高的战备状态，强行冬季出兵，其余都选择春天暖和时机出兵。

无独有偶，西夏与北宋对峙时发动过数次攻宋战争，地域范围也在西北，宋仁宗康定元年至庆历二年（1040-1042），西夏发动的延州、三川寨、好水川、丰州、镇戎等5次战斗，全部选择在春、秋两季，因西北地区到了冬季极其寒冷，不利于野外行动。北宋神宗元丰四年（1081）发动五路伐夏之战，起初也选择在秋季八、九月间动兵，神宗判断形势时乐观地说，自宋境到西夏核心区域，川原广阔，水草易得。言下之意是可以就地取得粮草补给。但随着战线拉长，宋军打到西夏境内已是十一月，天气严寒，野无所掠，再加上西夏实施了“坚壁清野”的策略，宋军在野外遭遇严重困难。种谔一路兵马遭遇大雪，士兵冻死达30%，高遵裕一路打到灵州城下也遭遇严重冻饿问题，这场规模浩大的五路伐夏战争遂告失败。

汉高帝刘邦与匈奴冒顿单于那场著名的遭遇战白登之围，也发生在风雪交加的冬季，汉军士兵冻掉指头者多达十之二三，刘邦被围七日七夜不得出。史书记载，刘邦得以突出重围，乃是陈平用计贿赂匈奴阏氏，使其劝说冒顿单于放开包围圈一角。陈平的外交手段固然起到一定作用，但不可否认的是，极寒天气之下，善于耐寒的匈奴骑兵战斗力与汉军一样大打折扣，冒顿单于想全部歼灭包围圈中的汉军并非易事，所以适当让个人情，匈奴人以全胜姿态结束战争也未尝不可。天气对所有人都是公平的，区别在于谁准备更充分。北周武帝保定三年（563），北周与北齐爆发晋阳之战，此战与白登之围季节、地域高度相似，但形势、结果完全相反。北周大将杨忠联合突厥骑兵进攻晋阳，当时“大雪数旬，风寒惨烈”，北齐军以逸待劳，打得突厥骑兵措手不及，狼狈逃走，突厥马本来甚耐严寒，但由于出兵前十分轻敌，防寒保暖措施不到位，战马膝盖以下冻得毛都掉光了，退回到长城沿线时，马匹冻死大半，突厥兵把马槊截断了当拐杖，拄着逃回漠北老巢。

北朝时，北齐名将斛律光巡视河东防线，其地在今山西东南，该地黄河干流是北周、北齐的分界线。斛律光发现一个有趣现象，北齐士兵经常在冬天砸碎河面刚结的冰，问以何故，士兵说防止北周军队踏冰过河前来进攻。之前北齐强盛时，北周也曾坚持冬天砸河冰以防北齐踏冰过河，后来周齐国力倒转，砸冰者也反转过来。同样的天气现象，在不同形势下产生完全相异的映射，令人深思。

游牧民族遇冷则强

中国古代居住在北方草原的游牧民族，以及发源于东北的契丹、女真等渔猎民族，他们常年生活在比较恶劣的自然条件下，形成了相对耐寒的体质和生活习惯，遭受寒潮袭击后，比中原和南方人天然具有更强的适应能力。

十六国时，后燕与北魏爆发战争，后燕太子慕容宝屡寻战机不获，率兵退还至参合陂（今内蒙古凉城西南），北魏皇帝拓跋珪亲率大军来追。燕军主力并无大的损耗，拓跋珪不敢过分逼近，双方以黄河为界，燕军在东，魏军在西。当时已至十月，正是塞外天气转寒之时，燕军一路未遭打击防备逐渐松懈。此时天气突变，连续刮起大风，“忽有大风黑气，状若堤防……黄雾四塞，日月晦冥。”随后黄河封冻，这是典型的寒潮气候。拓跋鲜卑是草原民族，最不怕的就是寒冷，拓跋珪立即率兵踏冰过黄河，一举将燕军歼灭。

公元1126年冬闰十一月，金军围攻北宋首都开封，开封地区自1100年以后进入持续低温年份，1126年达到极点，史载金军围城期间连降大雪二十余日，平地雪深数尺，“风势回旋飘雪，响昼夜，如雷霆声。”旧历闰十一月约相当于公历十二月及一月上、中旬，大约在冬至大寒期间，开封地处华北平原最南端，这个季节平均气温极低值约在零下十摄氏度多，并不是难以忍受的酷寒。连续二十多天大雪、积雪数尺的罕见现象超出开封人的预料，所以堂堂大宋京师守备部队都没有足够的御寒设施，许多士卒手脚冻坏无法握住武器，战斗力急剧降低。金军则是耐受低温，这突如其来的寒潮对金军影响没有那么剧烈，金军统帅粘罕甚至得意地说：“雪势如此，如添二十万新兵。”于是，金军趁大雪之际发动猛攻，打得宋军守城官兵无法抵挡。乘雪攻城，云梯冲车等攻城器械湿滑的问题怎么解决？金军士兵穿什么衣服？骑兵奔跑时战马怎么防滑？金军怎么做的，我们不得而知，战斗的结果是金兵越战越勇，而宋军一触即溃。想来除了宋军士气衰颓的因素，严寒给两军造成的影响亦占相当比重。

有道是强中更有强中手，与靖康之役形成鲜明对比的是，若干年后蒙古灭金的三峰山之战中，金军居然被更加耐寒的蒙古军队借助寒潮天气击败了。三峰山之战爆发于1232年，在今河南禹州市西南，金军集结最后的精锐部队十五万大军，与蒙古军四万余人大战。彼时金国北方领土完全沦丧，征发士卒几乎全是河北、河南、山东人，耐寒能力远不如蒙古大军。金军将领久溺温柔之乡，对军队耐寒训练也没有什么投入。

三峰山之战恰好赶上大雪，一夜落雪三尺，御寒能力减弱的金军士兵大量被冻僵、冻伤，据《元史·郭德海传》载“沟中军（指金兵）僵立，刀槊冻不能举。”野战中，金军士兵被蒙古骑兵击溃。此战过后，金国再也没有能力阻挡蒙元进攻，两年后便灭亡了。试想，如果不是突如其来的大雪，金军能否再撑一段时间，复制完颜陈和尚大败蒙古骑兵的神迹呢？或者由此拓展视角，金军能否稳定河南防线，延缓蒙古南下的历史进程呢？历史、军事与气候交织于此，思之总觉不尽。

凝冰筑城雪夜偷袭

古代军事思想中，天时是重要的作战参考因素。《孙子兵法》说：“故经之以五事，校之以计，而索其情：一曰道，二曰天，三曰地，四曰将，五曰法……天者，阴阳，寒暑、时制也。”打仗前谋划敌我情况，必须把天气作为重要参考条件。南方军队会尽量避开夏季雨季，北方军队则会避开冬季严寒。但有时形势比人强，由不得个人选择天气、时间，于是，高明的统帅往往会有意识利用天气，使之为己方助力。

东汉建安十六年（211）闰八月，曹操征马超于关中，过渭河后采取凝冰筑城之法，破掉马超的骑兵冲突战术。此说出自《曹瞒传》，裴松之质疑所记不实，因为关中闰八月至九月达不到浇水成冰的地步。纵使裴松之所疑有理，但凝冰筑城并非不能实现。《宋史·杨延昭传》载，北宋真宗咸平二年（999）冬，名将杨延昭在遂城驻守，突被契丹大军包围，城小难守，人情恐惧，正无可奈何之际，杨延昭灵机一动，让军士们把水泼到城墙上，一夜之间城墙全结了冰，滑不可攀，契丹军的攻城器械全部失灵，只好撤围而去。《曹瞒传》作者不详其何人，但成书远早于东晋裴松之生活的年代，由此可知，即使曹操当时没有凝冰筑城，这种方法也被时人所掌握，至少汉末时，天气已成为军事手段之一。

利用严寒天气作战的例子也不少，有的利用寒潮大风，有的利用寒冷冰冻等。古代历史演义小说中经常描写到风折认旗、不利大军，主帅遇到此征往往下令紧扎鹿角、远派斥候（即侦察兵），以防敌人袭营，看似是迷信说法，其实也有其内在逻辑：寒潮大风造成户外行动不便，防守者会陷入暂时息兵避寒的惯性思维，若敌军一旦趁机来攻，将造成极大伤亡。利用河流封冻更是惯用手法，例如五代时晋王李存勖一反常规选择冬天出征，趁黄河结冰快速过河，袭占河对岸梁朝的坚城杨刘城。宋金对峙时，金军名将娄室率军进攻关中，也是利用冬天黄河封冻，从禹门渡踏冰过河，掀开进攻关中的序幕。

古代军事史利用天气制胜的战例，最经典的当属唐朝李愬雪夜袭蔡州。此役属于唐宪宗平淮西之战的一部分，是历时三年的战争中最关键的一战。再往大的层面看，平淮西之战是唐宪宗削藩战略的关键、核心、决定性战争，唐宪宗集中全力调发大兵围攻，三年时间也没能解决淮西藩镇的顽抗，谁也没想到，最后竟是一场大雪提供了契机。

唐军前线主将李愬率军连夜袭击淮西镇首府蔡州城（今河南汝南），行军途中天降大雪，气温不断下降，旌旗都被冻裂，士卒及马骡冻死于道旁者相继。此时唐军距蔡州还有七十多里，面对这一突发情况，是继续打下去还是退兵避寒呢？一般人大概会选择后者，李愬却不为所动。大雪不宜作战，唐军这样想，蔡州叛军必然也这样想，其警惕性定然下降。天冷造成非战斗减员固然要考虑，但两害相权取其轻，李愬果断决定继续行军，果然一路畅通无阻抵达城下，并无叛军哨骑发现示警。唐军来到城池边上，还故意惊扰一个鹅鸭池，令鹅鸭大叫以掩盖人声。城中守军果如李愬所料，都缩在被窝里睡大觉，唐军乘虚攻城，打得叛军猝不及防，生擒了淮西镇主帅吴元济，这个为害唐朝三十多年的藩镇就此灰飞烟灭。正所谓：知天知地，胜乃不穷。