曾被平台封杀过的李一舟，又开始在视频号售卖“一人公司3.0”课程。有网友发现，在微信的朋友圈，也出现了李一舟“一人公司3.0”的广告。
“他说网络时代，如果不懂AI工具，你可能就会被淘汰，49块钱就能学到这些最新的理念，那你当然想听一听。”消费者王女士原本想通过李一舟的内部课摆脱AI时代的焦虑，上完课才发觉：一切似乎是熟悉的配方。
在直播间里，李一舟宣称购买了49元的内部课，他将会“把技能教给你，把方法和工具教给你”“只需要学这一次”，但购买了49元的内部课后，他又开始推荐1980元的年课：“三天内部课我没法都讲完，我只能在年课里去讲。”
从无门槛的直播到49元的内部课，再到1980元的年课，如同套娃。
此外，客服赠送的AI学习资料，包括不少知名高校教授、团队的课件，而记者咨询其中一名高校教授，该教授告诉记者，是他本人的课件，但他从未授权商用。
消费者投诉：给好评才能领取第三天的课
去年买了李一舟内部课的王女士，至今仍在投诉。去年8月1日，她下单购买了49元的三天课程。“其实根本没讲什么东西，更像是一个引流课。”
上课后，王女士就感觉到，一切和直播里宣称的不一样。在直播时，李一舟反复强调：“我本人讲三天，你只需要学这一次，只要花几十块钱，不用花几千、几万去买很贵的课，学完之后，去实操，近半年就不要再去买课了。”但上课后，说好的“只需要学这一次”似乎不作数了，李一舟开始推荐1980元的年课。
不断的卖课让王女士体验不佳。“他可能只讲一个小时，剩下的半个小时都在宣传，叫大家去买他1980元的课。这根本不是上课，就是来宣传的，就相当于一个软文。”
王女士表示，自己一开始是在直播间被吸引：“他说网络时代，如果不懂AI工具，你可能就会被淘汰，49块钱就能学到这些最新的理念，那你当然想听一听。”
上完两节课后，客服给王女士发消息：“已经好评的同学已自动登记第三节课，未好评的同学20字好评+截图发我也可自动领取第三节课。”王女士质疑：“不是说好三节课吗？为什么增加负担？”客服则表示：“好评赠送模型与趋势课程哦。”
△客服向王女士索要好评。
王女士向记者出示了客服索要好评的截图，她告诉记者，在直播中，李一舟明确说明是他亲自讲课三天，并赠送演讲与口才课程及一些文件包，到了实际上课时却需要提供好评截图，才能获得第三天课程的链接。“他宣称自己有多少万好评，难道都是这么得来的吗？”王女士说。
上完三节课，王女士甚至觉得直播中李一舟的“话术”也充满了“套路”。在直播中，李一舟给出一个线下课程价格给大家对标，称“两天线下课是6800元，三天线下课是9800元”。王女士表示，没有证据证明上述收费标准。
△王女士的截图。
北京的罗先生（化姓）曾购买过李一舟199元的课程。他表示：“上了几节课，感觉是把网上一些东西扒过来，我那个课还有一个绘图模型，用了三四个月，客服就失联了，投诉也没用。”
很多消费者和王女士有同样的感受。在课程的评论区，记者看到，2026年3月，有人评论：“第一节课主要讲让你如何给他做分销和如何给他好评，第二节课以后就是推销他的高价课程。”2025年8月，有人评论：“连他用的是什么软件都没搞明白，想知道更详细的就是报大课。”2025年2月，有人评论：“整个课程都是在索要好评，一节课提到要好评的类似语言不下20次”。
△消费者评价。
记者体验：两小时课程卖课三次，想要学更多得买1980元年课
近日，记者也来到李一舟在微信视频号里的直播间。在直播间里，李一舟一直在兜售49元的“一人公司”课程，号称原价99元，补贴50元优惠券只需要49元。记者也听到了王女士提到的一些话语，比如“如果你线下去学，线下两天课6800，线下三天课9800”。李一舟还表示：“如果没有抢到，抱歉，别的渠道我就不讲了。”
李一舟在直播里不断强调AI时代工具的重要性，以及AI工具能带来的高效率和高收入：“我现在就是一台手机，AI的无人公司，这是我们新的玩法，我会把这套打法更新给到你。我把技能教给你，我把方法和工具教给你。”
虽然直播中李一舟多次表示49元的课程“下播之后没了”“让助教帮你排下课，没排上，没了”。但事实上，即便直播结束，仍然可以进入商品橱窗购买。
△49元的内部课和1980元的年课始终有售。
在商品橱窗，有“普通人三个杠杆内部课”“一人公司流量思维课”等名称不一的课程，客服告诉记者，这些课程就是直播里卖的课程，直播里没抢到可以直接购买，名字不同但都是一样的内容。记者询问，49元的内部课程是直播还是录播，客服含糊地表示：“就是内部课。”“老师讲课过程中不互动。”
记者购买了49元的内部课进行体验。内部课分为三天，每晚约两小时。在课程中，李一舟开始展示如何借助AI打造爆款内容，并打开各种AI大模型输入指令。
“我用4个大模型同时进行文本的高级写作……这个是我平时操作的20%，我还有很多命令行、知识库、MCP啊，都没跟你们讲啊，那些是更高级的使用方法，那样就能保证我能同时一次创作10篇甚至50篇文案，供应10个账号5个平台的内容。”他表示，如果觉得听着比较深奥，是因为自己讲得快，如果能够慢慢讲，像年课一样讲个十几节，每个人都会成为内容的高手。抛出“年课”的话题后，李一舟就开始推荐1980元的《一舟一课3.0-AI商业实战》。
△两小时的课程中三次推销年课。
李一舟称“我出去上课半天时间是30个W”，“我把差不多接近20万的权限做到了1980块钱以内”。推荐了十分钟左右，李一舟表示课程马上就要售完，只剩几个名额，随即表示：“不好意思，全部抢完了。”
随后，李一舟继续展示自己如何使用AI工具，如扣子、kimi、deepseek等。他表示，自己会教大家使用免费的、开源的AI工具，但又话锋一转：“我坦率说三天内部课我没法都讲完，只能把框架搭出来，我只能在年课里去讲”。紧接着，又开始上链接，6分钟左右后，他说：“抱歉，名额都抢完了”。
不到十分钟，李一舟说：“用好我的工具，你要争取（用AI）手搓自己的第一个总监，或者把自己的数字分身手搓出来。”他表示，再最后补三个名额。但记者注意到屏幕下方下单的数量远不止三个。
在接近两小时的课程里，李一舟分别时隔一小时、半小时、10分钟上链接三次。而课程结束后，李一舟宣称“名额全部抢完了”的1980元年课，在商品橱窗赫然陈列，随时可以购买。
免费课程实为高校教授未授权的课件，领取课程后电话就被泄露
值得注意的是，记者添加客服微信后，客服就主动给记者发来了各种福利，包括小灶课、工具+资料等免费内容。点击链接后，需要授权手机号才能观看。记者授权了手机号，几天后接到一个电话，要记者添加老师微信。记者询问对方如何得知电话号码，对方称是因为记者关注过课程。
记者随后添加对方提到的企业微信号“班主任-林老师”，该微信号的认证公司是武汉市迈沈静科技有限公司。记者询问林老师，和李一舟有何关系，林老师表示自己是分公司的。林老师拉群给记者发来一份免费学习资料，并邀请记者参加下午的直播课。但记者询问下午上课的老师是什么身份，和李一舟是否有关，对方均未回复。
记者打开这份免费的学习资料发现，里面有六大名校DeepSeek资料，包括北京大学、湖南大学、清华大学、厦门大学、天津大学、浙江大学相关教授和团队的内部课件
记者随机选取了一个课件，并联系了该课件上署名的讲课教授。记者将课件发给该教授后，这位教授告诉记者，这份课件是他去年做的，但他并未授权商用。
△客服赠送的学习资料。
3月17日，记者联系“庄弘一舟小店”的人工客服，并就王女士投诉的问题以及赠送的高校课件是否得到授权问题进行询问，客服回应表示：“关于您的疑问在商品详情页均有相关介绍，不存在您说的虚假宣传的问题！”记者请客服就上述问题一一回应，客服再次表示：“以上的问题商品详情页均有介绍，您可以自行看商品详情页了解。”
记者也就上述问题咨询“李一舟3.0”视频号，但截至发稿，暂未获得回应。
曾被指盗用AI绘图模型，售课公司曾被行政处罚
销售李一舟各种课程的“庄弘一舟小店”所属公司为杭州庄弘控股有限公司。记者在天眼查看到，该公司在2024年曾受到市场监管部门的行政处罚。行政处罚详情显示，2024年9月20日，当事人认证的“李某某AI”视频号于2024年2月12日12:00许通过前述视频号直播售卖课程，在直播时对价格数量等没有准确、清楚、明白地予以表示。市场监管部门责令该公司停止发布案涉广告，并罚款10000元。
2024年2月，凭借直播售卖AI课程获得巨额收入的李一舟本人也被推上风口浪尖。其用于售卖AI课程的微信小程序“一舟一课”，由于违反《即时通信工具公众信息服务发展管理暂行规定》，被暂停服务，相关课程也遭下架。不少购买了李一舟AI课程的学员，指责其内容“注水”严重、附加收费套路多、缺少售后及退费渠道。
湖南金州律师事务所高级合伙人易旭告诉记者，要求消费者必须给好评才能得到第三天的课程属于强制好评，涉嫌侵犯消费者的自主选择权和公平交易权。这种行为也涉嫌违反《反不正当竞争法》和《网络反不正当竞争暂行规定》中禁止经营者以返现、红包、卡券等方式利诱用户作出指定好评的规定。
宣称只需要学这一次但后续推荐高价年课则涉嫌构成诱导消费和虚假承诺。根据《消费者权益保护法》第二十条规定，经营者应当真实、全面提供商品或服务信息，不得作虚假宣传。“这种套娃式销售模式，先以低价吸引再层层加码，容易让消费者在信息不对称的情况下作出非理性消费决策。”易旭表示。
针对李一舟在直播中宣称的“线下课程要6800元”、“接近20万的权限做到了1980块钱以内”等价格对比，易旭指出，如果无法提供真实来源和证据，将构成虚假宣传。
易旭表示，如果李一舟宣称“最后几个名额”“下播就没有了”，但实际每天都会上链接、商品橱窗始终有售，“将可能构成对商品销售状况的虚假陈述，亦属于不正当竞争，这种饥饿营销可能构成虚假宣传和不正当竞争。”
此外，易旭还表示：“贩卖焦虑的营销方式，通过制造恐慌、夸大后果来诱导消费，违反了广告内容的健康性要求，可能导致行政处罚。”
最近，伴随着“龙虾热”，AI技术再次成为人们关注的焦点，甚至出现了“不会用AI就是新寒门”的说法。王女士坦言，自己正是因为出于技术焦虑，不想被时代抛弃，从而被课程吸引。
3月13日，《人民日报》发表评论《不会用AI就是“新寒门”？莫将AI变成新的“起跑线焦虑”》：“仔细考察，不难发现一个熟悉的配方：先抛出一个骇人的结论，再用几组类比层层渲染，最后导向一个付费课程或培训项目。起跑线焦虑过去绑定的是学区房和奥数班等，如今不过换了一身AI的行头。”
潇湘晨报·晨视频记者李姝
中新经纬1月11日电 “上海市场监管”微信号11日消息，宜家召回3008件USB充电器。 上海市市场监管局称，宜家(中国)投资有限公司自2024年1月10日至2024年4月9日召回2020年4月至2023年12月生产的宜家牌ASKSTORM 奥斯 中新经纬2月19日电 近日，大连万达集团股份有限公司(下称万达集团)新增一则股权冻结信息，其所持近5亿股权被冻结。 国家企业信用信息公示系统网站显示，万达集团被冻结的股权数额为49999.877万元，执行法院为甘肃矿区 春节假期北京接待游客1749.5万人次 旅游市场热度攀升 中新网北京2月18日电 (记者 徐婧)记者17日从北京市文化和旅游局获悉，春节假期(2月10日至17日)，北京接待游客1749.5万人次，按可比口径同比增长37.4%，比2019年同 检察题材电影《第二十条》春节档全国热映，艺术地诠释了“法不能向不法让步”的司法理念，受到社会各界的广泛关注。最高检微信公众号即日起开设“你评我说·检察官看《第二十条》”专栏，邀请检察人员 新华社首尔2月21日电 “观览时间已结束，请有序退场。”位于韩国龙仁爱宝乐园的熊猫世界里，工作人员引导着前来参观旅韩大熊猫“福宝”一家的游客。在韩国出生的大熊猫“福宝”计划今年4月初回国。依 新华社济南2月22日电（记者陈国峰、张钟仁）连日来，山东多地迎来大风降温和雨雪天气。21日，受降雪影响，济南西站部分列车降速运行，出现晚点情况。售票大厅内，记者看到“晚点停运车次退票”窗口前排起长龙。国 。本文链接：消费者称买“李一舟3.0”课程遭遇套娃式营销，记者发现学习资料含多名高校教授课件http://www.sushuapos.com/show-5-95035-0.html
声明：本网站为非营利性网站，本网页内容由互联网博主自发贡献，不代表本站观点，本站不承担任何法律责任。天上不会到馅饼，请大家谨防诈骗！若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。