月之暗面回应创始人被提起仲裁：仲裁内容泄露违反保密义务
11月11日，据暗涌Waves报道，月之暗面创始人杨植麟、联合创始人兼CTO张宇韬，近日被循环智能投资人在香港提起仲裁，相关电子仲裁申请书也已递交香港国际仲裁中心。
提起仲裁的理由是，杨植麟和张宇韬等人在获得5家投资方的同意豁免书之前，就已启动融资并创立月之暗面。
据报道，有知情人士表示，循环智能几位投资方迟迟未签同意豁免书的原因，很可能在于对后来在月之暗面所占的股比不满。尤其在月之暗面估值出现巨幅膨胀之后，新公司的成长性相比循环智能呈现出巨大差距。
针对此事，21世纪经济报道记者从月之暗面方面获悉，杨植麟、张宇韬已委托铭德律师事务所处理仲裁事项。
“我们认为该事项既缺乏法律依据，也不具备事实基础，本所将依法提出抗辩。”铭德律师事务所资深合伙人DavidMorrison律师表示。
此外，月之暗面相关人士对21世纪经济报道记者强调，“仲裁文件应该是保密的，双方有保密义务，他们给媒体，已经违反了保密义务，违反了法律程序。”
“单飞没经我同意？”
此次参与申请仲裁的机构方分别为金沙江创投、靖亚资本、博裕资本、华山资本和万物资本。
一般来说，连续创业者如果没有获得前投资人的同意豁免书，可能会影响其后续融资和新投资方打款。但为了推进项目，这种情况也可能被呈现为一种条款约束，使新投资方在 “同意豁免书” 相关问题未被解决或受到其负面影响时，有权为自己争取其他合理利益。
从循环智能5家机构股东释放的信息来看，矛盾始于月之暗面的创立。
月之暗面创始人杨植麟本科毕业于清华大学，博士毕业于卡内基梅隆大学计算机专业，曾就职于GoogleBrain和美国初创公司FAIR等，有丰富的人工智能领域经验和创业经历。
在创立月之暗面之前，杨植麟与陈麒聪、张宇韬在2016年联合创立循环智能，后者是一家面向企业营销客服的AI软件提供商。
2022年年底至2023年年初，ChatGPT热浪涌动，杨植麟也在那时决定创立一家AGI公司，即月之暗面。
“我们2023年2月开始集中做第一轮融资。如果delay(延迟)到4月，基本没机会了。但如果2022年12月或2023年1月做也没机会，当时有疫情，大家没反应过来――所以，真正窗口就是一个月。”杨植麟曾在接受腾讯新闻采访时表示。
2023年3月，月之暗面成立，2023年10月推出支持输入20万汉字的智能助手产品kimi，迅速走红，一度在资本市场掀起kimi概念旋风。
但根据公开信息，杨植麟、张宇韬创立月之暗面时，未拿到循环智能几位投资方的同意豁免书。
有人吃肉，有人喝汤
据媒体报道，有知情人士表示，循环智能几位投资方迟迟未签同意豁免书的原因，很可能在于对后来在月之暗面所占的股比不满。尤其在月之暗面估值出现巨幅膨胀之后，新公司的成长性相比循环智能呈现出巨大差距。
今年2月19日，月之暗面完成新一轮超10亿美元融资，投资方包括红杉中国、小红书、美团、阿里，老股东跟投。据悉，该笔融资是国内AI大模型公司迄今获得的单轮最大金额融资。
今年8月，月之暗面公布B轮融资，融资额超3亿美元，参与投资的机构包括腾讯投资，高榕创投，阿里巴巴，投后估值33亿美元。
而成立更早的循环智能，从成立到2021年共完成五轮融资，融资总额超过5000万美元，投资方包括博裕资本、红杉中国、金沙江创投、靖亚资本、真格基金、万物资本、华山资本等。
二者的核心人物均包含杨植麟、张宇韬，但身价已是天壤之别。
不过，循环智能仍是月之暗面面向to B领域行业大模型的战略合作伙伴。
截至目前，循环智能的投资方暂未就此事做出更多公开回应，但从申请仲裁的行动来看，他们对杨植麟和张宇韬的行为存在异议，并希望通过仲裁解决相关问题。
记者从香港国际仲裁中心网站获悉，仲裁审理是私下进行的，裁决在通常情况下是不公开的。因此，争议不会泄露于公众，有助于维持商业关系。
本文链接：月之暗面回应创始人被提起仲裁：仲裁内容泄露违反保密义务http://www.sushuapos.com/show-5-34197-0.html
声明：本网站为非营利性网站，本网页内容由互联网博主自发贡献，不代表本站观点，本站不承担任何法律责任。天上不会到馅饼，请大家谨防诈骗！若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
上一篇： 经纬早班车｜特斯拉总市值升至美股第七；亚马逊正开发“送货眼镜”
下一篇： 海南交投原董事长黄兴海被查