10月23日，一段乐山大佛景区，男女混用男厕的视频在网络上传播，引发关注。
上万网友留言讨论，有人认为此举影响了男士正常上厕所;有人认为女厕所排队时间长，借用男厕所可以理解;也有网友认为将上厕所的视频在网络上传播，侵犯了被拍摄者的合法权益。
对此，乐山大佛景区一工作人员告诉封面新闻记者，景区内的厕所严格分男女，事发时是刚到了一个老年团，“孃孃们可能坐了太久的车，扎堆上厕所，有部分去了男厕所，现场管理人员拦都拦不住。”
视频：男女混用男厕，有男性正在小便
争论：“侵犯男性权利”还是“可以理解”
视频是10月23日上午10点29分开始在网络上传播的。发布者称：“虽然是和谐社会，但是也忒和谐了!期待景区建设!”发布者归属地显示为：四川。
视频中，一位女性手拿纸巾正往男厕走入，其内有不少男士正在小便，数位女性站在蹲位前等待。
视频发布不久，引发关注，截至10月23日晚上10点30分，已有上万人在评论区留言。
上万网友留言讨论。
有人认为，女性进入男厕所侵犯了男性的权利，留言质疑：“这样还尿得出来吗?”也有网友留言分享自身经历：有一次去海边玩完去厕所冲水，遇到一个大姨带着朋友到男厕所，把男性们都吓出来了。
也有人认为公共厕所的女性卫生间通常要排很长的队，女性借用男厕也是可以理解。但在表达完理解后，大多会补上一句：“想去男厕，但不敢。”或者是：“男厕所没人的时候才会去。”
还有网友针对视频画面留言：“先不说男女公厕，要是那个大哥再往外站一点，就拍到了吧。”认为该视频的拍摄和传播，侵犯了被拍摄者的权益。
回应：长途来的老年团，拦都拦不住
走访：厕所有男女分区和第三卫生间
10月23日晚，记者从乐山大佛景区一工作人员处了解到，该事于当天发生在景区一停车场的公共卫生间。
事发时，该停车场迎来了一个老年游客团，游客们下车后，扎堆去厕所，于是出现了视频中的一幕。“厕所的蹲位数量是科学规划的，女厕所难免有排队的情况，但够使用。也许是有的游客坐车太久，且年龄大了，憋不住，于是就往男厕所冲，我们现场的管理员拦都拦不住。”
厕所严格分男女。杜卓滨 摄
上述工作人员告诉记者，发生这种事情他们也很无奈，“我们的硬件设施是配备充足了的，卫生管理员也在岗，而且在使用后也第一时间打扫。”
智慧公厕系统。杜卓滨 摄
听了景区工作人员的介绍，记者来到上述停车场，顺着路牌找到该卫生间，发现卫生间左男右女严格区别开，各有六个蹲位。中间是洗手台和镜子，上挂一电子显示屏，写着“智慧公厕系统”，屏幕上显示厕所的温度、湿度以及蹲位使用情况等。镜子对面是一个第三卫生间。
律师观点：非紧急情况，该做法不可取
“更重要的在于破坏了秩序”
四川一上律师事务所合伙人林小明律师了解事情经过后，告诉记者，从规范和秩序的角度来说，孃孃们的做法不可取。“孃孃们的做法不仅妨碍了以男女有别为前提的管理，更重要的是破坏了秩序，侵害或者说影响了男士们的权利。”
林小明说，如果是因为情势所逼，比如生病或者状况紧急，那么，抢占男厕所的做法可以理解。
就拍摄者的做法，林小明认为拍摄者并没有侵犯他人隐私权。林小明介绍，据《民法典》的规定“隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息”，而孃孃们的违规操作显然难以归于隐私，同时，拍摄者的做法并非法律上所禁止的行为，即不符合“进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间”“拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动”“拍摄、窥视他人身体的私密部位”，而《民法典》还规定“为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为的，可以合理使用民事主体的姓名、名称、肖像、个人信息等”。
“因此，拍摄者的行为属于正常拍摄，符合前述合理使用范畴，不应当认定为侵权，包括对被拍摄者的肖像和隐私均不构成侵权。”林小明告诉记者，该视频也没有侵犯正常使用厕所男性的权益，“因为该视频是为了新闻报道或舆论监督，但是应该注意，比如打马赛克。”
本文链接：乐山大佛景区男女混用男厕引热议，景区回应http://www.sushuapos.com/show-5-31816-0.html
声明：本网站为非营利性网站，本网页内容由互联网博主自发贡献，不代表本站观点，本站不承担任何法律责任。天上不会到馅饼，请大家谨防诈骗！若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
上一篇： “牛拉车维权”车主回应： 涉事车辆已作相关处理 已和“瓜子二手车”和解
下一篇： 新规出台，城市公交如何驶向未来？