（文/霍东阳 编辑/张广凯）
5月22日，有媒体报道称，阿里、美团、京东三家大厂正在深度参与竞购朴朴超市后，除京东对该消息进行明确否认外，阿里和美团均未公开回应。
6月12日，阿里传出了新消息。据外媒报道，阿里将以15亿美元（约118亿港元）收购朴朴超市。如果15亿美元收购朴朴的消息最终成真，那么这将是阿里过去几年最值得玩味的一笔交易。
因为就在一年多前，它刚刚卖掉大润发。2025年1月1日，阿里以最高约131.38亿港元，将高鑫零售78.7%的股权清仓给德弘资本。
十七个月，流出和流回的几乎是同一个量级的资金，方向却完全相反：一次是甩掉重资产，一次是买入重资产。
更微妙的是，两次动作打的是同一面旗。
卖高鑫时，公告里的理由是“持续聚焦核心业务”；而买朴朴的依据，写在今年5月20日蔡崇信与吴泳铭联合署名的致股东信里，即时零售已被明确定位为“淘宝和天猫平台全面升级的核心战略支柱”。
阿里没有背叛“聚焦核心”这条原则，它只是悄悄挪动了“核心”二字的所指。卖高鑫的那个冬天，三十分钟配送还不在这个词的范围之内。
要理解这次挪动的分量，得把阿里过去十年在线下零售上的两套逻辑摆出来对照。
被放弃的大卖场，被留下的盒马
2016年前后，新零售成为整个互联网行业最重要的叙事。当时电商流量增长开始放缓，线上与线下融合成为新的增长方向。阿里投资银泰、苏宁、高鑫零售，腾讯支持永辉和家乐福，本质上都在做同一件事：争夺线下零售入口。
在那个时代，最大的资产是门店，谁拥有更多门店，谁就拥有更多流量。
2017年，阿里入股高鑫零售，2020年再斥资280亿港元增持至72%、实现并表，前后投入约500亿港元。这笔钱买的从来不是大卖场本身，而是改造权。
新零售理论需要一块足够大的试验田，466家大润发门店是当时中国最好的标本。阿里的逻辑是清晰的：将自己的数字化能力和大润发的线下资产和客流强强联合，用资本换时间，用改造换增长。
同一套逻辑在那十年里被反复执行：入股银泰、创立盒马、推出淘鲜达、并购大润发、做大天猫超市，每一笔都基于“线上能力可以改造线下资产”的信念，而各业务条线长期各自为战。
大润发接入了淘鲜达，门店完成了数字化。但消费者后来并没有按照新零售剧本行动，他们没有因为线上线下融合而重新回到大卖场。相反，他们越来越少去大卖场。
中国商超行业过去几年最明显的变化，不是线上化，而是购物频次和购物半径同时缩短。
2023年9月吴泳铭确立“用户为先、AI驱动”之后，蔡崇信在财报电话会上把话挑明：资产负债表上的传统实体零售不属于核心聚焦范围，“如果能够完成退出，也是非常合理的”。
2024年底，阿里出售了银泰百货100%的股权，交易对价约74亿人民币。阿里在财报中披露，预计因出售银泰录得93亿人民币亏损。2025年初，出售高鑫零售时公告披露，预计亏损为131.77亿。
无论从财务结果还是战略结果来看，这都意味着持续近十年的新零售实验进入尾声。
不过，阿里并没有完全退出，除了外部投资的银泰和大润发，它保留了自己孵化的盒马。
在“1+6+N”改革启动后，盒马曾被视为最有希望率先上市的业务之一。2023年，盒马启动独立上市准备工作，一度被市场认为将脱离集团单独发展，但计划在2024年被叫停。
如果站在当时看，这更像一次资本市场环境变化带来的调整。但从今天回头看，它或许代表着阿里判断的变化。因为盒马与银泰、大润发最大的区别，并不在于业态，而在于它天然属于即时零售体系。
过去几年，阿里逐渐发现，即时零售所带来的价值并不仅仅来自商品销售本身。对于互联网平台而言，更重要的是消费频次，它们迫切地需要抢占用户日常生活入口的路径。
盒马的重要性开始超越一家零售公司的价值，而成为阿里即时零售基础设施的一部分。
阿里和自己卖掉的大润发，都想要朴朴
这种变化在2025年的外卖大战中体现得更加明显。阿里、京东与美团围绕即时配送展开激烈竞争，这使得供应链、仓储网络和履约体系重新成为互联网巨头最重要的资产。
淘宝闪购发起“战役”，第一次把餐饮、生鲜、商超、医药等分散供给整合到一个品牌之下。
今年5月，阿里管理层开始以前所未有的频率谈论即时零售。在截至3月31日季度的财报电话会上，淘宝闪购订单规模被披露实现数倍增长，非餐零售增速更快。
管理层同时勾勒出清晰的发展路径：先实现单位经济模型（Unit Economics）转正，再推动即时零售成为新的增长引擎。
淘宝闪购可以解决订单问题。但订单之后的仓储、拣货和配送，仍然需要线下基础设施支撑。而朴朴超市最有价值的地方，正是它已经证明了一件事：前置仓模式不仅能够跑通，而且能够盈利。
据多家行业媒体援引接近公司的市场人士消息，朴朴超市2024年已首次实现年度盈利，全年营收约300亿元，毛利率约22.5%，履约费用率控制在17.5%以内。在高订单密度支撑下，其生鲜损耗控制能力被行业普遍视为前置仓赛道中的第一梯队。
相比从零搭建网络，直接获得一个成熟体系显然更快。换句话说，阿里买的不是资产，是一个已被验证的盈利模型，外加它自己烧十年也未必烧得出来的区域密度。
另一面，朴朴超市的稀缺性也来自竞争格局的变化。
2026年2月美团以7.17亿美元收下叮咚买菜后，朴朴超市成了前置仓赛道仅剩的独立头部平台，这是一道做完就关闭的选择题。
华东市场已被美团系拿下，华南若再失守，阿里的万亿即时零售目标就缺了最有消费力的一块拼图。这也解释了为什么阿里愿意出叮咚案值两倍的价格：买的不只是朴朴超市，还有”不让任何人买到朴朴超市”。
更耐人寻味的是竞购名单里的另一位参与者。在6月12日的外媒报道中，大润发的运营方高鑫零售此前也曾提议以6亿美元收购朴朴超市，背后站着私募股权公司德弘资本的支持。换句话说，阿里卖掉的大润发也看中了朴朴超市代表的即时零售的生意。
在组织层面，阿里似乎已经准备好了。据晚点报道，盒马CEO严筱磊的汇报线已调整为直接向蒋凡汇报，阿里手下的盒马、天猫超市、淘宝闪购正被收拢进同一个即时零售棋盘。
在这个棋盘上，朴朴与盒马的分工看起来清晰：盒马店仓一体、选址核心商圈、定位中高端，今年还计划开出1000个偏重生鲜的前置仓；朴朴的大仓藏在工业区和地下室，租金低、性价比高，吃的是大众盘。一个向上、一个向下，理论上严丝合缝。
盒马本身也是这笔交易的注脚。过去近十年，阿里通过盒马验证了店仓一体模式和即时零售需求的存在，也为此付出了高昂的试错成本。盒马证明了即时零售模式的可行性，而朴朴，则可能成为阿里试图放大这一模式的下一步。
而这，或许才是即时零售真正进入决战阶段的开始。
企业面临着不断创新和改进的压力，以满足这些变化中的消费者需求。大数据、人工智能等先进技术的运用，如通过分析消费者的购买行为、偏好和反馈，成为开发更贴合市场需求产品和服 随着中国经济的蓬勃发展和科技的飞速进步，各行各业正迎来多元化和数字化转型的新浪潮。消费升级的趋势日益显著，特别是Z世代消费者已成为市场的主导力量。他们追求个性化、多 羊小咩商城数码手机的真伪羊小咩商城作为一个正规的电商平台，其所售数码手机均为正品。平台与多家知名品牌建立了合作关系，确保所售手机来源可靠。此外，羊小咩商城还提供了完善 羊小咩把消费、娱乐、购物、生活、产品、服务、平台、技术全部融合到一起，打造出创新的智能化消费服务平台，服务准确、多元、贴心，这就是羊小咩智能化消费服务平台的特色。 年 。本文链接：将以15亿美元收购朴朴，阿里用十七个月重新定义了一次“核心”http://www.sushuapos.com/show-3-177429-0.html
声明：本网站为非营利性网站，本网页内容由互联网博主自发贡献，不代表本站观点，本站不承担任何法律责任。天上不会到馅饼，请大家谨防诈骗！若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。