中新经纬3月30日电 大有能源陷合同纠纷，账户部分资金被冻结。
大有能源30日盘后公告，公司2026年3月27日收到上饶市信州区人民法院(简称“信州区法院”)送达的(2026)赣1102民初1996号、1997号《民事起诉状》《传票》等材料。
第一个案件的原告是上饶市上投贸易有限公司(简称“上饶上投”)，被告一是河南大有能源股份有限公司豫西煤炭储配中心(简称“豫西煤炭储配中心”)，被告二是大有能源。
上饶上投诉称，上饶上投与豫西煤炭储配中心2025年先后签订三份《煤炭购销合同》及相关补充协议，上述合同约定上饶上投向豫西煤炭储配中心采购煤炭，豫西煤炭储配中心按约履行交货义务，上饶上投按约支付货款。
上述合同签订后，上饶上投依约履行付款义务，累计向豫西煤炭储配中心支付货款50652919元。豫西煤炭储配中心未按合同约定全面履行交货义务，向上饶上投交付煤炭合计20470吨，该部分交付货值为10866158.1元，剩余对应39786760.9元货物，未履行供货义务。
上饶上投认为，豫西煤炭储配中心长期未按合同约定供货，其以自身行为明确表示不再履行合同主要义务，根据《中华人民共和国民法典》规定，上饶上投依法享有合同解除权，且豫西煤炭储配中心应当按照合同约定承担违约责任。
上饶上投认为，豫西煤炭储配中心系大有能源依法设立的分支机构，根据《中华人民共和国民法典》第七十四条“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”之规定，大有能源应对豫西煤炭储配中心的违约行为承担共同清偿责任。
上饶上投请求，判令解除签订的三份《煤炭购销合同》及2025年5月30日签订的《煤炭购销合同补充协议》；判令二被告共同向原告返还已支付的煤炭货款共计39786760.9元；判令二被告共同向原告支付违约金共计5278676.09元；判令本案诉讼费、保全费由二被告共同承担。
第二个案件的原告是江西铜源国际供应链有限公司(简称“江西铜源”)，被告一是豫西煤炭储配中心，被告二是大有能源。
江西铜源诉称，2025年3月期间，江西铜源与豫西煤炭储配中心先后签订四份《煤炭买卖合同》，约定被告一向原告供应煤炭，原告按约支付预付款，被告一应在约定期限内履行交货义务。上述四份合同签订后，原告依约履行付款义务，累计支付预付款 84513856元，但被告一仅向原告提供了价值35422200元的货物，其后未再按合同约定供货，剩余未抵扣预付款为49091656元。
2025年12月24日，被告一向原告出具《豫西煤炭储配中心关于煤炭买卖合同终止函》，以“煤炭市场形势变化”为由，决定终止上述四份合同项下全部权利义务。
江西铜源认为，“煤炭市场形势变化”并非四份合同约定的不可抗力情形，亦不属于《中华人民共和国民法典》规定的法定免责事由。被告一长期未按合同约定向原告供货，且以自身行为明确表示不再履行合同义务，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，原告依法享有合同解除权，被告一应当向原告返还预付款计49091656元，同时，基于被告一的违约行为还应按照合同约定承担违约责任。
江西铜源认为，被告一系被告二依法设立的分支机构，根据《中华人民共和国民法典》第七十四条“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”之规定，被告二应对被告一的违约行为承担共同清偿责任。
江西铜源请求，判令解除原告与被告一签订的四份《煤炭买卖合同》；判令二被告共同向原告返还四份合同项下预付款合计人民币49091656元；判令二被告共同向原告支付四份合同项下违约金合计人民币10227893.6元；本案诉讼费、保全费由二被告共同承担。
银行账户冻结情况方面，上饶上投因与大有能源分公司豫西煤炭储配中心买卖合同纠纷，向信州区法院申请诉前保全，信州区法院裁定“查封/扣押/冻结被申请人河南大有能源股份有限公司豫西煤炭储配中心、河南大有能源股份有限公司名下价值45065436.99元的财产或冻结等值财产性权益。”信州区法院冻结大有能源中国银行**支行资金45065436.99元。
江西铜源因与豫西煤炭储配中心买卖合同纠纷，向信州区法院申请诉前保全，信州区法院裁定“查封/扣押/冻结被申请人河南大有能源股份有限公司豫西煤炭储配中心、河南大有能源股份有限公司名下价值59319549.6元的财产或冻结等值财产性权益。”信州区法院冻结大有能源中国银行**支行资金50736745.36元；冻结豫西煤炭储配中心中国银行**支行资金331824.34元、招商银行**分行营业部资金8250239.64元、郑州银行**支行资金740.26元。
大有能源、豫西煤炭储配中心银行账户资金冻结金额合计104384986.59元。
影响方面，大有能源表示，由于本案尚未开庭审理，诉讼结果存在不确定性，公司暂无法判断本次诉讼对公司本期利润或期后利润的影响。公司将积极应诉，依法主张自身合法权益，采取相关法律措施，切实维护公司和股东的合法权益。本次冻结资金金额占公司2026年2月28日货币资金余额的2.43%。截至目前，公司各项业务均正常开展，本次资金冻结事项对公司生产经营、财务状况及偿债能力不构成重大不利影响，公司将积极与相关方进行沟通，尽快推动银行账户资金解除冻结。(中新经纬APP)
中新经纬4月1日电 当地时间3月31日，著名投资人巴菲特接受美国消费者新闻与商业频道(CNBC)采访，聊了聊他卸任伯克希尔哈撒韦公司(以下简称伯克希尔)CEO后的近况。 仍参与投资决策 巴菲特表示，虽然他已经辞去伯 中新经纬3月31日电 31日，国家税务总局上海市税务局发布情况通报。 国家税务总局上海市税务局网站截图 情况通报称，3月30日，国家税务总局上海市税务局收到关于鞠某某涉税事项的实名举报。自2025年9月起，国家税务 中新经纬3月31日电 美股三大股指周一走势分化，纳指、标普500指数三连跌。 Wind截图 美东时间3月30日16：00(北京时间3月31日4：00)，道指收涨49.50点，报45216.14点，涨幅为0.11%；纳指收跌153.72点，报20794.64点，跌幅为0. 中新经纬3月30日电 据国家市场监管总局网站消息，3月24日至26日，市场监管总局党组书记、局长罗文在辽宁调研网络餐饮食品安全治理和直播电商行业乱象整治工作。 调研组随机抽取大连市、沈阳市的外卖商户、直播间 。本文链接：收款不按约供货！大有能源及分支机构过亿资金被冻结http://www.sushuapos.com/show-3-171453-0.html
声明：本网站为非营利性网站，本网页内容由互联网博主自发贡献，不代表本站观点，本站不承担任何法律责任。天上不会到馅饼，请大家谨防诈骗！若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。