随着人工智能技术的爆发式增长，网络安全挑战已经超越了传统范畴，呈现多维度风险特征。如何有效应对人工智能时代的安全挑战？日前在南京举行的C3安全大会上，业界形成共识：单点防御时代已终结，亟待探索体系化防御新范式。
风险升级 AI加剧攻防不对称
“全球大模型安全事件损失急剧增长，AI攻击变异率更是上升到每24小时93%的惊人水平，导致传统检测系统失效。”HydroX AI创始人、CEO李濯认为，企业安全防御正面临前所未有的挑战。
“AI+网络攻击异常活跃，加剧网络安全攻防不对称性。”中国信息通信研究院副院长、网络安全卓越验证示范中心名誉主任魏亮表示，这种不均衡体现在三个方面：首先，AI攻击效率高于防御响应，企业实施智能化防御改造周期长、技术难度大，导致技术不均衡；攻击者可利用公开、非法窃取的数据进行训练，防御者需要数据安全合规，这是数据不均衡；攻击发动成本低，但企业需要建设体系化的AI防御能力，投入代价高昂，这是投入的不均衡。
“攻击者平均突破时间为48分钟，最快突破时间51秒。”亚信安全高级副总裁、CDO（首席研发官）吴湘宁披露的这组数据， 显示AI技术赋能下攻击速度的大幅提升。他指出，当前安全建设中普遍存在的痛点包括：对手攻击越来越快、防御方工具越来越多、数据孤岛无法关联、告警过载效能低下等。
“针对大模型及其相关业务系统的攻击风险将日益增长。”亚信安全人工智能实验室首席科学家杨婷在接受《经济参考报》记者采访时表示，大模型技术的成熟，也会给攻击者一些“武器”，让攻击者更容易对各种业务系统，包含以大模型为核心的业务系统进行攻击。
人工智能正在快速赋能并深度改造各行各业，在带来商业机遇的同时也带来更复杂、更频密、更危险的安全威胁。在数字化转型的迫切需求背后，网络战场始终暗流涌动。海莲花、Turla等APT（高级长期威胁）组织凭借精密攻击链，对全球政企安全形成系统性威胁。
在本届C3安全大会的特别闭门会议“C3技术之夜”上，亚信安全以“双主线”演示揭开网络安全攻防的最新真相：一方面，技术专家从攻击流量捕获到攻击组织溯源，全流程揭秘APT组织的攻击链技战术；另一方面，同步曝光通用大模型在Webshell（一种可以在web服务器上执行的后台脚本或者命令执行环境）检测中的实战短板，展示了通用大模型在专业场景的局限性，以及安全垂域场景下对安全大模型的迫切需求。
探寻路径 体系化联动防御显优势
“‘安全即资产’，唯有通过技术创新，确保从训练、数据到模型、推理与应用的全链安全，才能将安全能力转化为企业核心竞争力，实现安全驱动的商业创新。”李濯认为。
魏亮也强调，发展“AI+安全”，智能底座是基础，需要提升安全数据的质量与可用性，构建合适的模型，并利用好安全专家经验对输出结果的干预。此外，能力评估可以起到保障作用，需要对AI赋能网络安全的模型可用性、安全性、有效性、服务能力等方面进行评估，确保安全可用。
“很多企业在实践中发现，AI所产生的业务价值并没有预期那么高，归根结底，是因为企业自身的数字化转型不彻底。”美的集团首席信息安全官兼软件工程院院长刘向阳分析，数字化是AI的基本功，而数字化的基本功则是数字化底座与信息安全。
“单点防御时代已然终结，AI原生驱动的体系化联动防御才是应对现代网络攻击的最优解。”吴湘宁表示，唯有体系化防御，才能借助AI对抗AI，才能在压制攻击方的效率、削弱攻击效果的同时，提升企业安全系统的防御效果。
有鉴于此，亚信安全正式发布了新一代的体系化网络安全产品——亚信联动防御系统（AI XDR）。吴湘宁介绍，AI XDR的核心价值正是通过一体化交付，通过安全平台与产品之间的协同，去解决一个个与网络安全相关的威胁场景和问题。
以企业应用AI时最易遭遇攻击的场景为例，大会现场展示了新系统的解决方案，包括AI资产全生命周期管理、AI脆弱性管理、AI安全基线、AI跨域攻击检测等，帮助企业实现跨维度安全能力联动。
“魔高一尺，道高一丈。”杨婷表示，攻击者一定是攻击防御系统的最薄弱环节，因此防御系统要不断拉高短板的上限。
着眼未来 多方共建安全生态
业界专家表示，展望未来十年，安全与AI将呈现共生演进的发展轨迹。行业需要关注三个核心战略方向：第一，安全内生化，将安全从外部防护转变为系统内在属性；第二，安全即能力，将安全视为AI系统的核心能力而非限制；第三，生态共建，通过开放合作构建智能新纪元的安全基础设施。这种多方协作的方式将确保AI技术在安全、可控的环境中持续创新和发展。
业界普遍认为，网络安全需要全行业共建生态，只有开放协作、共同进化，才能在数字化浪潮中构筑真正的安全防线。本次大会还发布了“安全+数智”一体化能力体系、联信一体化安全检测与响应服务平台、亚信安全AI防火墙、亚信安全2025年第12届世界运动会网络安全重保体系等一系列生态共建成果。
国产操作系统鸿蒙也迎来了生态建设的重要进展。近年来，亚信安全TrustOne终端安全产品凭借原生安全能力，完成了与鸿蒙系统的深入适配，成为鸿蒙首批安全合作伙伴。本次大会举行了亚信安全TrustOne鸿蒙版应用上架仪式暨《新一代终端安全鸿蒙化白皮书》发布仪式。白皮书提出，未来终端安全将不再是“补丁”，而是成为系统的“基因”，跨终端的安全策略将自主协同，形成覆盖手机、汽车、工业设备的动态防护网络，让安全成为万物互联时代的“默认属性”。白皮书建议，要构建生态系统发展。比如，建立产业联盟，实现芯片-系统-安全厂商协同，制定统一标准，共建安全生态。
此外，魏亮等专家还指出，人才缺口已经成为AI安全领域最紧迫的挑战之一。魏亮透露，熟悉“AI+网络”安全实战化的人才非常缺乏，在AI安全等前沿领域，专业人才供给量不足，导致企业在部署AI安全解决方案时面临诸多困难。
有专家表示，全球AI安全人才缺口超过30万，其中具备安全专业知识、AI技术理解和特定领域业务洞察的复合型人才最为稀缺，传统安全人才的转型周期长达18个月，远远跟不上技术演进速度，行业应引起重视并积极应对这一挑战。
随着人工智能技术的爆发式增长，网络安全挑战已经超越了传统范畴，呈现多维度风险特征。如何有效应对人工智能时代的安全挑战？日前在南京举行的C3安全大会上，业界形成共识：单点防御时代已终结，亟待探索体系化防御新范式。
风险升级 AI加剧攻防不对称
“全球大模型安全事件损失急剧增长，AI攻击变异率更是上升到每24小时93%的惊人水平，导致传统检测系统失效。”HydroX AI创始人、CEO李濯认为，企业安全防御正面临前所未有的挑战。
“AI+网络攻击异常活跃，加剧网络安全攻防不对称性。”中国信息通信研究院副院长、网络安全卓越验证示范中心名誉主任魏亮表示，这种不均衡体现在三个方面：首先，AI攻击效率高于防御响应，企业实施智能化防御改造周期长、技术难度大，导致技术不均衡；攻击者可利用公开、非法窃取的数据进行训练，防御者需要数据安全合规，这是数据不均衡；攻击发动成本低，但企业需要建设体系化的AI防御能力，投入代价高昂，这是投入的不均衡。
“攻击者平均突破时间为48分钟，最快突破时间51秒。”亚信安全高级副总裁、CDO（首席研发官）吴湘宁披露的这组数据， 显示AI技术赋能下攻击速度的大幅提升。他指出，当前安全建设中普遍存在的痛点包括：对手攻击越来越快、防御方工具越来越多、数据孤岛无法关联、告警过载效能低下等。
“针对大模型及其相关业务系统的攻击风险将日益增长。”亚信安全人工智能实验室首席科学家杨婷在接受《经济参考报》记者采访时表示，大模型技术的成熟，也会给攻击者一些“武器”，让攻击者更容易对各种业务系统，包含以大模型为核心的业务系统进行攻击。
人工智能正在快速赋能并深度改造各行各业，在带来商业机遇的同时也带来更复杂、更频密、更危险的安全威胁。在数字化转型的迫切需求背后，网络战场始终暗流涌动。海莲花、Turla等APT（高级长期威胁）组织凭借精密攻击链，对全球政企安全形成系统性威胁。
在本届C3安全大会的特别闭门会议“C3技术之夜”上，亚信安全以“双主线”演示揭开网络安全攻防的最新真相：一方面，技术专家从攻击流量捕获到攻击组织溯源，全流程揭秘APT组织的攻击链技战术；另一方面，同步曝光通用大模型在Webshell（一种可以在web服务器上执行的后台脚本或者命令执行环境）检测中的实战短板，展示了通用大模型在专业场景的局限性，以及安全垂域场景下对安全大模型的迫切需求。
探寻路径 体系化联动防御显优势
“‘安全即资产’，唯有通过技术创新，确保从训练、数据到模型、推理与应用的全链安全，才能将安全能力转化为企业核心竞争力，实现安全驱动的商业创新。”李濯认为。
魏亮也强调，发展“AI+安全”，智能底座是基础，需要提升安全数据的质量与可用性，构建合适的模型，并利用好安全专家经验对输出结果的干预。此外，能力评估可以起到保障作用，需要对AI赋能网络安全的模型可用性、安全性、有效性、服务能力等方面进行评估，确保安全可用。
“很多企业在实践中发现，AI所产生的业务价值并没有预期那么高，归根结底，是因为企业自身的数字化转型不彻底。”美的集团首席信息安全官兼软件工程院院长刘向阳分析，数字化是AI的基本功，而数字化的基本功则是数字化底座与信息安全。
“单点防御时代已然终结，AI原生驱动的体系化联动防御才是应对现代网络攻击的最优解。”吴湘宁表示，唯有体系化防御，才能借助AI对抗AI，才能在压制攻击方的效率、削弱攻击效果的同时，提升企业安全系统的防御效果。
有鉴于此，亚信安全正式发布了新一代的体系化网络安全产品——亚信联动防御系统（AI XDR）。吴湘宁介绍，AI XDR的核心价值正是通过一体化交付，通过安全平台与产品之间的协同，去解决一个个与网络安全相关的威胁场景和问题。
以企业应用AI时最易遭遇攻击的场景为例，大会现场展示了新系统的解决方案，包括AI资产全生命周期管理、AI脆弱性管理、AI安全基线、AI跨域攻击检测等，帮助企业实现跨维度安全能力联动。
“魔高一尺，道高一丈。”杨婷表示，攻击者一定是攻击防御系统的最薄弱环节，因此防御系统要不断拉高短板的上限。
着眼未来 多方共建安全生态
业界专家表示，展望未来十年，安全与AI将呈现共生演进的发展轨迹。行业需要关注三个核心战略方向：第一，安全内生化，将安全从外部防护转变为系统内在属性；第二，安全即能力，将安全视为AI系统的核心能力而非限制；第三，生态共建，通过开放合作构建智能新纪元的安全基础设施。这种多方协作的方式将确保AI技术在安全、可控的环境中持续创新和发展。
业界普遍认为，网络安全需要全行业共建生态，只有开放协作、共同进化，才能在数字化浪潮中构筑真正的安全防线。本次大会还发布了“安全+数智”一体化能力体系、联信一体化安全检测与响应服务平台、亚信安全AI防火墙、亚信安全2025年第12届世界运动会网络安全重保体系等一系列生态共建成果。
国产操作系统鸿蒙也迎来了生态建设的重要进展。近年来，亚信安全TrustOne终端安全产品凭借原生安全能力，完成了与鸿蒙系统的深入适配，成为鸿蒙首批安全合作伙伴。本次大会举行了亚信安全TrustOne鸿蒙版应用上架仪式暨《新一代终端安全鸿蒙化白皮书》发布仪式。白皮书提出，未来终端安全将不再是“补丁”，而是成为系统的“基因”，跨终端的安全策略将自主协同，形成覆盖手机、汽车、工业设备的动态防护网络，让安全成为万物互联时代的“默认属性”。白皮书建议，要构建生态系统发展。比如，建立产业联盟，实现芯片-系统-安全厂商协同，制定统一标准，共建安全生态。
此外，魏亮等专家还指出，人才缺口已经成为AI安全领域最紧迫的挑战之一。魏亮透露，熟悉“AI+网络”安全实战化的人才非常缺乏，在AI安全等前沿领域，专业人才供给量不足，导致企业在部署AI安全解决方案时面临诸多困难。
有专家表示，全球AI安全人才缺口超过30万，其中具备安全专业知识、AI技术理解和特定领域业务洞察的复合型人才最为稀缺，传统安全人才的转型周期长达18个月，远远跟不上技术演进速度，行业应引起重视并积极应对这一挑战。
美国太平洋西北国家实验室的科学家设计了一种复合装饰材料，可以储存更多二氧化碳，提供了一种既符合建筑规范，又比标准复合饰面板便宜的“负碳”选择。研究人员于18日在美国化学会春季会议上公布 旅行推销员问题是一个经典的数学问题，也是一个组合优化问题。德国柏林弗雷大学和亥姆霍兹柏林能源与材料研究中心（HZB）科学家开展的一项新研究证明，量子计算机在解决旅行推销员问题上，相较于传统 记者3月20日从西安交通大学第二附属医院获悉，该院皮肤病院夏育民教授科研团队研究设计了一种靶向抗双链抗体的D型模拟肽（D-ALW多肽）纳米微粒，成功应用于MRL/lpr红斑狼疮小鼠模型的治疗，为目前红斑 3月18日，记者从中南大学生殖与干细胞研究所获悉，研究所林戈、卢光琇教授团队提出的一项新理论称，原始生殖细胞的性染色体组成在人类性别决定中起关键作用。相关论文日前发表于国际生殖领域杂志 3月23日消息，vivo X Fold3系列将于3月26日正式发布，成为全球首款骁龙8 Gen3折叠屏电话。现在这款新机外观已经解禁，下面为大家带来图赏。vivo X Fold3提供了薄翼黑和轻羽白两种配色，后壳手感顺滑，触感 科学杂志《成瘾》3月21日发表的一项新研究显示，刚开始吸烟和终生吸烟都可能增加腹部脂肪，特别是内脏脂肪。内脏脂肪与心脏病、糖尿病、中风和痴呆症的高风险有关。吸烟者相较于不吸烟者，通常体 。本文链接：人工智能时代呼唤网络安全新范式http://www.sushuapos.com/show-2-12534-0.html
声明：本网站为非营利性网站，本网页内容由互联网博主自发贡献，不代表本站观点，本站不承担任何法律责任。天上不会到馅饼，请大家谨防诈骗！若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
上一篇： 小行星上有什么？为啥要去小行星探测？
下一篇： 产业链自主完备不是闭门造车