4月29日，科技部官网公布《虚拟现实技术研发伦理指引》（以下简称《指引》），意在着力构建虚拟现实技术研发的伦理框架，规范相关技术创新路径，防控潜在伦理风险。
这份由国家科技伦理委员会人工智能伦理分委员会制定的文件明确，从事虚拟现实技术的主体应主动开展伦理评估（审查），设置相应审查机构（机制），产品或技术应按照国家有关规定获得伦理审查通过后方能上市。
“虚拟现实技术正成为全球科技竞争的一个战略制高点。其核心价值不仅在于拓展人类感知维度与认知边界，更承载着推动产业升级、重构社会形态的巨大潜能。”清华大学苏世民书院院长薛澜教授在接受科技日报记者采访时说，但虚拟现实技术的深度应用伴生多维伦理挑战。
值得关注的是，由于沉浸式体验、角色扮演、感官剥夺和技术依赖，虚拟现实技术使得行为主体容易出现道德意识虚化、自我意识弱化、价值认同偏移等价值异化的伦理问题；虚拟现实技术因其虚拟环境的设计、交互机制和技术手段，存在行为操控、行为依赖等伦理风险；虚拟现实技术的误用、滥用，将加剧社会安全、社会责任等问题。
为此，《指引》明确了虚拟现实技术研发的基本原则、伦理要求、伦理问题、伦理评估（审查）等，提出了虚拟现实技术研究与应用的一般要求：合法合规、知情同意、隐私保护和个人信息保护、风险防控、责任明晰、群体保护、警示标识。
在薛澜看来，《指引》的特点表现为体现共识度、注重覆盖面、力求操作性。“文件覆盖虚拟现实技术从研发、产品化到场景落地的主要类型与重要环节，特别强化对社交娱乐、教育培训等高频率民生场景的规范要求，以及对儿童等特殊群体的专项保护。”他说。
针对虚拟现实技术研发，《指引》构建了覆盖虚拟现实技术全生命周期的伦理评估（审查）机构（机制）。具体而言，虚拟现实技术伦理评估（审查）需进行全流程闭环管理，重点针对虚拟场景中的身份混淆、行为成瘾、价值观偏移等特有风险进行预判。与此同时，需采用多维度手段对虚拟现实产品或技术进行审查，检测虚拟环境对认知决策的潜在影响；需对虚拟现实产品或技术采取动态化评估方法，建立用户年龄分级、使用时长预警等适配性审查标准等。
当前，以生成式人工智能、多模态交互为代表的人工智能技术深度融入虚拟现实领域，为虚拟现实技术研究和应用带来新机遇。然而，技术融合也带来认知渗透、社会关系重构等新型伦理挑战：生成式人工智能和虚拟现实的结合可能模糊虚实边界，导致用户产生持续性认知偏差；算法推荐机制在虚拟环境中形成的“信息茧房”，可能加剧价值观极化；虚拟身份的多重映射特性，更易引发网络欺诈、数据滥用等社会问题……
薛澜表示，为此，《指引》依据“合理控制风险”与“维护个人权益”原则，从“风险防控”与“警示标识”两大维度作出针对性部署：要求实现可审核、可监督、可追溯、可信赖，提升安全评估和管控能力，确保人始终能可靠控制虚拟现实技术，采取有效措施避免和预防虚拟现实技术的误用、滥用、恶用。
《指引》还要求虚拟现实产品在设备、界面、交互场景及说明书中以文字、语音、音频或者通用符号等显性标识形式醒目提示潜在风险，明确说明技术应用可能诱发的健康风险、行为异化、自我意识干扰等问题，并注重警示标识的动态性、可识别性。
4月29日，科技部官网公布《虚拟现实技术研发伦理指引》（以下简称《指引》），意在着力构建虚拟现实技术研发的伦理框架，规范相关技术创新路径，防控潜在伦理风险。
这份由国家科技伦理委员会人工智能伦理分委员会制定的文件明确，从事虚拟现实技术的主体应主动开展伦理评估（审查），设置相应审查机构（机制），产品或技术应按照国家有关规定获得伦理审查通过后方能上市。
“虚拟现实技术正成为全球科技竞争的一个战略制高点。其核心价值不仅在于拓展人类感知维度与认知边界，更承载着推动产业升级、重构社会形态的巨大潜能。”清华大学苏世民书院院长薛澜教授在接受科技日报记者采访时说，但虚拟现实技术的深度应用伴生多维伦理挑战。
值得关注的是，由于沉浸式体验、角色扮演、感官剥夺和技术依赖，虚拟现实技术使得行为主体容易出现道德意识虚化、自我意识弱化、价值认同偏移等价值异化的伦理问题；虚拟现实技术因其虚拟环境的设计、交互机制和技术手段，存在行为操控、行为依赖等伦理风险；虚拟现实技术的误用、滥用，将加剧社会安全、社会责任等问题。
为此，《指引》明确了虚拟现实技术研发的基本原则、伦理要求、伦理问题、伦理评估（审查）等，提出了虚拟现实技术研究与应用的一般要求：合法合规、知情同意、隐私保护和个人信息保护、风险防控、责任明晰、群体保护、警示标识。
在薛澜看来，《指引》的特点表现为体现共识度、注重覆盖面、力求操作性。“文件覆盖虚拟现实技术从研发、产品化到场景落地的主要类型与重要环节，特别强化对社交娱乐、教育培训等高频率民生场景的规范要求，以及对儿童等特殊群体的专项保护。”他说。
针对虚拟现实技术研发，《指引》构建了覆盖虚拟现实技术全生命周期的伦理评估（审查）机构（机制）。具体而言，虚拟现实技术伦理评估（审查）需进行全流程闭环管理，重点针对虚拟场景中的身份混淆、行为成瘾、价值观偏移等特有风险进行预判。与此同时，需采用多维度手段对虚拟现实产品或技术进行审查，检测虚拟环境对认知决策的潜在影响；需对虚拟现实产品或技术采取动态化评估方法，建立用户年龄分级、使用时长预警等适配性审查标准等。
当前，以生成式人工智能、多模态交互为代表的人工智能技术深度融入虚拟现实领域，为虚拟现实技术研究和应用带来新机遇。然而，技术融合也带来认知渗透、社会关系重构等新型伦理挑战：生成式人工智能和虚拟现实的结合可能模糊虚实边界，导致用户产生持续性认知偏差；算法推荐机制在虚拟环境中形成的“信息茧房”，可能加剧价值观极化；虚拟身份的多重映射特性，更易引发网络欺诈、数据滥用等社会问题……
薛澜表示，为此，《指引》依据“合理控制风险”与“维护个人权益”原则，从“风险防控”与“警示标识”两大维度作出针对性部署：要求实现可审核、可监督、可追溯、可信赖，提升安全评估和管控能力，确保人始终能可靠控制虚拟现实技术，采取有效措施避免和预防虚拟现实技术的误用、滥用、恶用。
《指引》还要求虚拟现实产品在设备、界面、交互场景及说明书中以文字、语音、音频或者通用符号等显性标识形式醒目提示潜在风险，明确说明技术应用可能诱发的健康风险、行为异化、自我意识干扰等问题，并注重警示标识的动态性、可识别性。
美国《新闻周刊》网站2月4日刊登题为《人工智能可能会在数十年内解开人体的秘密》的文章，作者是亚历克斯·菲利普斯，内容编译如下：一位医生(同时也是一本关于新兴技术在医疗领域应用的新 科技日报从哈尔滨工业大学获悉，北京时间2024年3月20日8时31分28秒，“天都一号”“天都二号”通导技术试验星伴随探月工程四期鹊桥二号中继星任务搭乘长征八号遥三运载火箭从文昌航天发射场发射 3月20日8时31分，探月工程四期鹊桥二号中继星由长征八号遥三运载火箭在中国文昌航天发射场成功发射升空。火箭飞行24分钟后，星箭分离，将鹊桥二号中继星直接送入近地点高度200公里、远地点高度42 “AI热潮”有人欢喜又有人忧：新兴市场遭资金外流！ 财联社3月20日讯(编辑 黄君芝)巴西亿万富翁、巴西金融公司Banco BTG Pactual SA创始人Andre Esteves表示，人工智能(AI)股票持续上涨导致发展中国家资本市场资金 作为月之暗面的创始人，杨植麟常把他的AGI梦想形容为“登月计划”，长文本就是这个伟大计划的第一步。但现在，随着Kimi的爆火出圈，赛道瞬间变得拥挤，24小时内，阿里、360、百度紧急“出手”，纷 今年3月23日是第64个世界气象日，主题是“气候行动最前线”。面对愈加频繁的极端天气和全球变暖等气候危机，减缓气候变化已刻不容缓。发展新能源是应对气候变化的重要举措之一，而气象服务对于新 。本文链接：虚拟现实产品或技术须伦理审查通过后上市——专家解读《虚拟现实技术研发伦理指引》http://www.sushuapos.com/show-2-12186-0.html
声明：本网站为非营利性网站，本网页内容由互联网博主自发贡献，不代表本站观点，本站不承担任何法律责任。天上不会到馅饼，请大家谨防诈骗！若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
下一篇： 智能眼镜或将重塑人机交互方式