7月1日，深圳证券交易所发布了《关于对东华能源及相关当事人给予公开谴责处分的决定》。
此次处分的缘由是，2026 年1月31日，东华能源（002221.SZ）披露《2025年度业绩预告》，预计2025年度归母净利润为3400万～5000万元。
但是，4月21日，东华能源披露《2025年度业绩预告修正公告》，预计修正后2025年度归母净利润为-13000万～-9000万元，直接由盈转亏。
谁承想，仅仅4天之后，即4月25日，东华能源又披露了《2025年度业绩预告第二次修正公告》，预计修正后2025年度归母净利润为-98386.29 万～-94386.29 万元。
等到4月29日，东华能源正式披露《2025年度报告》的时候，该公司2025年度经审计的归母净利润为-92059.44 万元。
深圳证券交易所认为，东华能源2026年1月31日披露的预计业绩与《2025年度报告》披露的实际业绩存在重大差异，未能在规定期限内真实、准确、完整地披露业绩预告，违反了相关规定。
同时，深圳证券交易所认为，东华能源董事长周一峰，董事、总经理邵晓，董事、财务总监方涛“未能恪尽职守、履行诚信勤勉义务”，违反了相关规定，对东华能源上述违规行为负有重要责任。
因此，深圳证券交易所决定，对东华能源给予公开谴责的处分；对东华能源董事长周一峰，董事、总经理邵晓，董事、财务总监方涛给予公开谴责的处分。”
奇怪的是，东华能源董秘陈文辛为何不在此次公开谴责处分的名单中呢？
原来，《上市公司信息披露管理办法》第五十二条明确划分双重责任体系：“上市公司董事长、经理、董事会秘书应当对公司临时报告信息披露的真实性、准确性、完整性、及时性、公平性承担主要责任。上市公司董事长、经理、财务负责人应当对公司财务会计报告披露的真实性、准确性、完整性、及时性、公平性承担主要责任。”
东华能源《2025年度报告》和《2025年度业绩预告》的净利润盈亏方向完全反转，差额超9亿元，属于财务数据严重失真，而非董秘的披露流程出错。
深圳证券交易所查明的违规事实是“未能真实、准确、完整测算并披露业绩”，问题出在前端经营、财务测算环节，并不是董秘披露环节操作失误，因此，东华能源董秘陈文辛不在此次公开谴责处分的名单中，是无可厚非的。
资料显示，陈文辛出生于1982年1月，毕业于南京财经大学，获得经济学学士学位，已取得深圳证券交易所颁发的上市公司董事会秘书资格证书。历任江阴恒阳物流集团董事、财务副总与东华能源投资者关系总监、金融事业部负责人。现任东华能源董秘、副总经理。
但是，陈文辛也并非事事都能“恪尽职守”。
就在2026年5月26日，江苏证监局下发了《关于对东华能源股份有限公司、周一峰、邵晓、陈文辛采取出具警示函措施的决定》。
原来，东华能源2022年5月13日曾在香港发生仲裁事项，其中，最大涉案金额折合人民币约13.70亿元，占上市公司最近一期经审计净资产的12.64%。
2025年5月14日，香港国际仲裁中心作出仲裁裁决。2026年1月14日，南京市中级人民法院作出民事裁定书，裁定查封东华能源80177.68万元财产。15日，东华能源持有的子公司东华能源（张家港）新材料有限公司价值80177.68万元的股权被冻结。
但是，东华能源不仅未按规定及时披露仲裁发生及后续重大进展，也未在2022 年半年度报告、2022年度报告、2023年半年度报告、2023年度报告、2024年半年度报告、2024年度报告、2025年半年度报告中披露上述仲裁相关事项，迟至2026年4月24日才在《关于公司涉及仲裁事项的公告》中披露上述仲裁相关事项。
江苏证监局认为，东华能源的上述行为违反了相关规定；同时，该上市公司董事长周一峰、总经理邵晓、董秘陈文辛未能勤勉地履行职责,也违反了相关规定,对其任期内发生的信息披露违规行为承担主要责任。
因此，江苏证监局决定对东华能源、周一峰、邵晓、陈文辛采取出具警示函的行政监管措施,并记入证券期货市场诚信档案。
同日，深圳证券交易所上市公司管理一部也下发了《关于对东华能源及相关当事人的监管函》，认为东华能源董事长周一峰，董事、总经理邵晓，董秘、副总经理陈文辛“未能恪尽职守、履行诚信勤勉义务”，同时对东华能源的上述行为负有责任。
免责声明：本报告仅供时代商业研究院客户使用。本公司不因接收人收到本报告而视其为客户。本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制，但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布当日的观点和判断。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改，投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司力求报告内容客观、公正，但本报告所载的观点、结论和建议仅供参考，不构成所述证券的买卖出价或征价。该等观点、建议并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求，在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况，并完整理解和使用本报告内容，不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果，本公司及作者均不承担任何法律责任。本公司及作者在自身所知情的范围内，与本报告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情况下，本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易，也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可，任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“时代商业研究院”，且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究相关责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。
拼多多上面消费的商品，顾客可以先使用，觉得满意再进行付款。本质上，这是一种信用支付方式，先让用户享受0元下单的权益，然后再是用户守信付款。先用后付的这个时间间隔大概是15天 在如今的电商消费模式中，拼多多已成为许多人购物的首选平台。而拼多多先用后付额度则为用户提供了更加灵活的购物方式，可以先享受商品的使用，再进行付款。 然而，有些用户可能希 拼多多凭借前几年一番病毒式的营销之后,如今已经成为了和淘宝、京东齐名的电商巨头之一,为了更好的留住用户,还专门开通了先用后付的服务,拼多多的先用后付功能许多用户都 拼多多凭借前几年一番病毒式的营销之后,如今已经成为了和淘宝、京东齐名的电商巨头之一,为了更好的留住用户,还专门开通了先用后付的服务,拼多多的先用后付功能许多用户都 。本文链接：业绩预告存重大差异，为何这位董秘没被处分|董秘沙龙http://www.sushuapos.com/show-3-178547-0.html
声明：本网站为非营利性网站，本网页内容由互联网博主自发贡献，不代表本站观点，本站不承担任何法律责任。天上不会到馅饼，请大家谨防诈骗！若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。