在全球范围内，科研评估体现在不同层面，从国家级评估，到科研基金或奖学金评估，再到院系或部门评审，以及作为个人职业和个人发展一部分的个人评估。施普林格·自然（Springer Nature）旨在通过研究人员的视角来探索这种情况，将覆盖全球不同地区和职业发展阶段的研究人员，了解他们对其工作评估方式的看法，以及他们希望这种方式今后如何发展，从而发现切实可行的举措以更好地支持科研体系。
目前评估您科研工作的方式是否恰当？
应从哪些方面衡量您的科研工作是否成功？
如何改进这种评估带来的行政工作负担？
本次调研完成后将发布一系列调研成果，包括发表调研报告以及与资助者和机构讨论如何解决研究人员关心的科研评估问题等。
我们诚挚地邀请您参与这项匿名调研，填写以下调查问卷。完成问卷用时约 15-20 分钟。
【点击此处】或扫码参与调研
除完成调研外，如果您能将此问卷信息转发给您认识的学术群体或个人，我们将不胜感激。
为感谢您的宝贵时间，您将有机会参与抽奖，赢取价值250美元的礼品卡一份。
【我们尊重您的隐私和数据安全】
施普林格·自然在使用用户信息方面采用专业的研究标准、严苛的隐私保护守则。所有结果将只进行汇总分析，答案严格保密，绝不会和参与者个人有所关联，您也可以随时撤销许可。
Springer Nature 真诚邀请您分享您的见解，衷心感谢您的支持！
69.3%的实验室获得性感染由程序性错误引起。大多数是操作失误或针头伤害。许多实验室失误归根到底是人为错误，这可能 一年前，美国国家点火装置（NIF）产生了一种聚变反应，其释放的能量超过消耗的能量，这种现象被称为点火。今年，NIF通过一次又一次 2024年度国家自然科学基金委员会与韩国国家研究基金会合作交流与双边研讨会项目指南 根据国家自然科学基金委员会（NS 12月20日，由中国工程院院刊Engineering评选的 “2023全球十大工程成就”在京发布，期刊执行主编、中国工程院陈建峰院士发 12月19日，山东先进制造业人力资源服务供需对接活动在济南举办，活动由山东省人力资源和社会保障厅、山东产业技术研究 关于全国科普工作先进集体和先进工作者拟推荐名单的公示 根据《科技部 中央宣传部 中国科协关于评选表彰全国科普 。本文链接：您如何看待目前的科研评估方式？|答问卷赢取千元礼品卡http://www.sushuapos.com/show-11-9027-0.html
声明：本网站为非营利性网站，本网页内容由互联网博主自发贡献，不代表本站观点，本站不承担任何法律责任。天上不会到馅饼，请大家谨防诈骗！若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
下一篇： 破译甲骨文，AI准备好了吗