两年前，美国总统拜登领导的政府呼吁，在2025年底前美国联邦政府资助的研究项目所发表的学术论文实现免费获取，从而撼动了科学出版业。截至目前，美国国立卫生研究院（NIH）和能源部（DOE）已基于这一目标发布了相关政策，预计其他美国研究资助机构也将在今年底前跟进。
据《科学》报道，NIH和DOE要求受资助者在各机构的公共存储库中及时发布已被接收的经过同行评议的论文。预计其他研究资助机构也将要求同步共享项目数据。NIH已经在2023年的政策中提出了这样的要求。
鉴于全球9%的研究论文由美国资助的研究者撰写，美国白宫科技政策办公室（OSTP）于2022年首次提出的这一要求，标志着全球开放获取（OA）运动向前迈出了重要一步。
对此，大学有一些担心，许多出版商则感到失望。
一种既能满足新要求又能保留出版商收入的方法是所谓的金色OA，即作者或其所在机构为使论文可以免费阅读而支付文章处理费（APC），费用平均每篇约2000美元。批评人士认为这种模式不可持续，尤其是对没有资金支持的研究人员来说。
另一个无APC的选择是即时的、零限制的公共访问，也被称为绿色OA——作者或其所在机构将已被接收的论文手稿上传到存储库，而无须文字编辑、格式调整和其他润色。自2013年以来，NIH和其他一些机构已经要求某种形式的绿色OA，但是出版商仍有权禁止文章在12个月内公开发表。
今年，30所大学和学术组织以及170多名教职员工、图书馆馆员签署了一份请愿书，呼吁研究机构采取零限制的“绿色”方式。但在NIH今年收到的关于其草案政策的144份书面评论中，几家利润丰厚的出版商认为，立即实施绿色OA将消除读者和机构支付订阅费用的动机，而这些订阅费用将用来支持期刊的编辑过程。
在新政策下，小型的非营利性科学协会可能会特别“脆弱”。例如，美国临床肿瘤学会（ASCO）的出版副主席Angela Cochran表示，该学会可能会受到打击，因为其4种订阅期刊中多达40%的论文由NIH资助的研究者撰写。
一些大学官员今年在公开发表的评论中指出，NIH需要开展一项大规模的教育运动，指导论文作者了解非APC的替代方案并对其进行解释。还有一些大学官员提到了实际存在的障碍。比如，将内容存储在NIH的存储库PubMed Central中，包括格式化文章和提供所需的元数据，是一项耗时的任务，目前一般由出版商负责这项工作。
此外，有关新政策的其他问题还包括版权问题及由谁决定论文何时公开发表。
新政策能否通过国会的审查仍是未知数。美国众议院通过的2025财年拨款法案禁止为实施这项政策提供任何资金。美国新当选总统特朗普也可能废除这些政策，因为这可能与他削减政府监管的承诺一致。
·生产中的模型由“安全系统”团队管理。开发中的前沿模型有“准备”团队，该团队会在模型发布之前识别和量化风险 人工智能初创企业OpenAI的董事会将有权否决公司CEO推出新版本模型的决定。 当地时间12月18日，OpenAI在官方网站发布了 美国哈佛大学校长克洛迪娜·盖伊当地时间1月2日发表声明，宣布辞去哈佛大学校长一职。 盖伊在声明中说，她 科技日报讯 （记者张佳欣）当有人开始哭泣时，其他人常常会感到同情和关心，但其背后的生物学原因不仅仅是激发了同情心。据 关于全国科普工作先进集体和先进工作者拟推荐名单的公示 根据《科技部 中央宣传部 中国科协关于评选表彰全国科普 关于发布2023年度江西省社会科技奖备案目录的通知 各有关单位： 社会力量设奖是我省科学技术奖励工作的组成部分。为杜绝 。本文链接：2025年底实现开放获取？美国正推动这一目标实现http://www.sushuapos.com/show-11-15342-0.html
声明：本网站为非营利性网站，本网页内容由互联网博主自发贡献，不代表本站观点，本站不承担任何法律责任。天上不会到馅饼，请大家谨防诈骗！若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
上一篇： 第8届创新大工匠评选活动落幕
下一篇： 黑猩猩种群内存在认知差异