暑期档的三部电影，提供了一个观察中国电影生态的窗口。三部作品背后隐含着三种创作者的路径选择，也反映出中国当代电影在“艺术性”“市场性”之间的平衡与拉扯。
2025年暑期档，国产电影呈现出一种耐人寻味的状态——因个性碰撞与代际分流，三位导演陈佩斯、姜文与大鹏，分别带来了风格迥异的作品：《戏台》《你行！你上！》和《长安的荔枝》。三代中国电影人以各自的创作逻辑回应了市场，呈现出不同代际的创作基因与历史观照，更在观众分流的口碑争议中，折射出创作者与时代关系的微妙变化。
“网味”
作为三位中最年轻的一代，八○后导演大鹏的新作《长安的荔枝》显得更具市场敏感度。他自《年会不能停！》以来，持续聚焦“社畜”群体，以职场荒诞喜剧的方式构建现代人的共鸣出口。这一次，他将马伯庸的小说解构成一场大唐版职场生存实录。影片号称“大唐社畜求生记”，本意是讨巧，只是自身结构与主题却未能完全支撑这种设定。影片前半段节奏紧凑，借历史元素与现代语境的错位制造笑点，一度令人眼前一亮。譬如李善德反复测算荔枝保鲜方案，优化驿路物流的“KPI式执着”等等。但到了后半段，主角从跌入尘埃、忍辱负重的草根转身就成了慷慨陈词的反抗者，人物前后变化缺乏足够的铺垫，这波硬上价值，未免有创作上的投机性。
诚然，从市场角度而言，大鹏是聪明的。他知道如何撬动当下年轻人的情绪密码，如何包装一个轻盈而带讽刺的故事，将现实的困境转化为职场寓言。但之前剧版时，就有影评“这荔枝摘得有点急”——急于套现流量的背后，实际上是创作者在资本压力下的焦虑。故事在情绪节奏上失衡，价值表达显得生硬，结果并没有让观众信服。
“爹味”
六○后姜文的《你行！你上！》则是一场声势浩大的个人表达。影片延续了姜文自《阳光灿烂的日子》以来一贯的鲜明烙印：荷尔蒙爆棚的叙事、天马行空的想象、充满隐喻的台词，以及对男性英雄主义的迷恋……上述这些元素在过去曾为他赢得无数拥趸，但这次似乎变成了影片的包袱。“你行你上”曾是网络热词，被姜文用来做片名，更像是一种自我宣言，只是殊不知，这一句实则已有些过时。
从片名到剧情，电影都透出强烈的“爹味”——片中的朗爸几乎全知全能，所向披靡——从暴力教育到社交斡旋，甚至以超现实镜头渲染其神力，将“爸爸”塑造得不可置疑。对个体经验的过度推崇、对他者角色的压缩，以及对白中夹带的权力话语，让部分观众感到疏离甚至反感。尤其对年轻观众来说，姜文式的霸气在平等思潮中显出了时代错位。不过，从另一角度看，《你行！你上！》也代表了一种创作者对个人经验的极致坚持，姜文电影美学以一种近乎孤勇的姿态，在艺术上值得尊敬，只是面对快速迭代的观众口味和舆论环境，它似乎更像一场注定要两极化的豪赌。
“人味”
与前两部形成鲜明对比的是，年过古稀的陈佩斯导演的《戏台》。这部改编自豆瓣高分同名话剧的作品，以民国戏班遭遇军阀逼改《霸王别姬》的荒诞一夜，完成了喜剧外壳下的历史穿刺，以一种看似已被淘汰的老式喜剧姿态杀出重围。
全片摒弃了网络段子与视觉奇观，没有刻意追逐潮流，不强行迎合年轻观众的口味，亦无热点可蹭，而是扎扎实实地讲故事、塑人物。其中的笑点皆来源于生活的细节、人物的性格碰撞、误会冲突，以及严谨精巧的话剧式结构（如身份错位、台词双关），这些经典的喜剧元素被老导演自如运用。在充斥着流量文化和过度包装的时代，一部回归艺术本源，扎根生活，尊重内在逻辑，以到位演技和扎实剧本取胜的作品，反而更能打动人心，也呼应了当下社会对真诚和质朴的回归。最终老少咸宜的效果反馈，说明了优秀的喜剧是超越时代和年龄界限的，且能够触及人类共通的情感和人性。
三代导演的创作差异，本质是历史观与艺术观的代际交锋——陈佩斯代表的是一种老派工匠风格；姜文表现出的六○后一代导演的优越意识与历史荣光，虽有争议，但依旧锋芒毕露；大鹏的作品如人，在“打工人”情境中探讨着生存焦虑。2025暑期档的观众分流，恰是当代文化光谱的显影，展现出多元而复杂的文化切面，无论最后谁是赢家，都成就了观察和思考的重要样本。（卜翌）
暑期档的三部电影，提供了一个观察中国电影生态的窗口。三部作品背后隐含着三种创作者的路径选择，也反映出中国当代电影在“艺术性”“市场性”之间的平衡与拉扯。
2025年暑期档，国产电影呈现出一种耐人寻味的状态——因个性碰撞与代际分流，三位导演陈佩斯、姜文与大鹏，分别带来了风格迥异的作品：《戏台》《你行！你上！》和《长安的荔枝》。三代中国电影人以各自的创作逻辑回应了市场，呈现出不同代际的创作基因与历史观照，更在观众分流的口碑争议中，折射出创作者与时代关系的微妙变化。
“网味”
作为三位中最年轻的一代，八○后导演大鹏的新作《长安的荔枝》显得更具市场敏感度。他自《年会不能停！》以来，持续聚焦“社畜”群体，以职场荒诞喜剧的方式构建现代人的共鸣出口。这一次，他将马伯庸的小说解构成一场大唐版职场生存实录。影片号称“大唐社畜求生记”，本意是讨巧，只是自身结构与主题却未能完全支撑这种设定。影片前半段节奏紧凑，借历史元素与现代语境的错位制造笑点，一度令人眼前一亮。譬如李善德反复测算荔枝保鲜方案，优化驿路物流的“KPI式执着”等等。但到了后半段，主角从跌入尘埃、忍辱负重的草根转身就成了慷慨陈词的反抗者，人物前后变化缺乏足够的铺垫，这波硬上价值，未免有创作上的投机性。
诚然，从市场角度而言，大鹏是聪明的。他知道如何撬动当下年轻人的情绪密码，如何包装一个轻盈而带讽刺的故事，将现实的困境转化为职场寓言。但之前剧版时，就有影评“这荔枝摘得有点急”——急于套现流量的背后，实际上是创作者在资本压力下的焦虑。故事在情绪节奏上失衡，价值表达显得生硬，结果并没有让观众信服。
“爹味”
六○后姜文的《你行！你上！》则是一场声势浩大的个人表达。影片延续了姜文自《阳光灿烂的日子》以来一贯的鲜明烙印：荷尔蒙爆棚的叙事、天马行空的想象、充满隐喻的台词，以及对男性英雄主义的迷恋……上述这些元素在过去曾为他赢得无数拥趸，但这次似乎变成了影片的包袱。“你行你上”曾是网络热词，被姜文用来做片名，更像是一种自我宣言，只是殊不知，这一句实则已有些过时。
从片名到剧情，电影都透出强烈的“爹味”——片中的朗爸几乎全知全能，所向披靡——从暴力教育到社交斡旋，甚至以超现实镜头渲染其神力，将“爸爸”塑造得不可置疑。对个体经验的过度推崇、对他者角色的压缩，以及对白中夹带的权力话语，让部分观众感到疏离甚至反感。尤其对年轻观众来说，姜文式的霸气在平等思潮中显出了时代错位。不过，从另一角度看，《你行！你上！》也代表了一种创作者对个人经验的极致坚持，姜文电影美学以一种近乎孤勇的姿态，在艺术上值得尊敬，只是面对快速迭代的观众口味和舆论环境，它似乎更像一场注定要两极化的豪赌。
“人味”
与前两部形成鲜明对比的是，年过古稀的陈佩斯导演的《戏台》。这部改编自豆瓣高分同名话剧的作品，以民国戏班遭遇军阀逼改《霸王别姬》的荒诞一夜，完成了喜剧外壳下的历史穿刺，以一种看似已被淘汰的老式喜剧姿态杀出重围。
全片摒弃了网络段子与视觉奇观，没有刻意追逐潮流，不强行迎合年轻观众的口味，亦无热点可蹭，而是扎扎实实地讲故事、塑人物。其中的笑点皆来源于生活的细节、人物的性格碰撞、误会冲突，以及严谨精巧的话剧式结构（如身份错位、台词双关），这些经典的喜剧元素被老导演自如运用。在充斥着流量文化和过度包装的时代，一部回归艺术本源，扎根生活，尊重内在逻辑，以到位演技和扎实剧本取胜的作品，反而更能打动人心，也呼应了当下社会对真诚和质朴的回归。最终老少咸宜的效果反馈，说明了优秀的喜剧是超越时代和年龄界限的，且能够触及人类共通的情感和人性。
三代导演的创作差异，本质是历史观与艺术观的代际交锋——陈佩斯代表的是一种老派工匠风格；姜文表现出的六○后一代导演的优越意识与历史荣光，虽有争议，但依旧锋芒毕露；大鹏的作品如人，在“打工人”情境中探讨着生存焦虑。2025暑期档的观众分流，恰是当代文化光谱的显影，展现出多元而复杂的文化切面，无论最后谁是赢家，都成就了观察和思考的重要样本。（卜翌）
本文链接：代际分流：三种叙事路径下的暑期档新片http://www.sushuapos.com/show-7-22397-0.html
声明：本网站为非营利性网站，本网页内容由互联网博主自发贡献，不代表本站观点，本站不承担任何法律责任。天上不会到馅饼，请大家谨防诈骗！若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
上一篇： 中国国家话剧院原创话剧《鼓楼那些事儿》在沪连演三场 “背包法官”诠释新时代法治中国
下一篇： 上合电影节蕴藏民心相通“密码”