8月9日21时40分许，河南省洛阳市偃师区某烧烤店，王女士和朋友在外摆的餐桌上吃饭时，楼上突然有人向下泼洒不明液体，溅在她本人、朋友及邻桌等多人身上。随后，王女士等人选择报警。王女士的朋友被泼洒不明液体后，皮肤出现发红的症状，当晚已去医院治疗。目前，泼洒不明液体的男子已被找到，警方已介入处理。
王女士介绍称，当晚烧烤店主给这几桌人都免单了，并表示后续去医院的检查、衣服的干洗等费用也可以凭票据来报销。烧烤店主则表示，泼洒不明液体的男子是楼上的居民，30多岁，是因为嫌太吵扰民才有泼洒行为。
那么，涉事男子从高空泼洒不明液体的行为将面临哪些法律责任?《法治日报》律师专家库成员、北京市盈科(石家庄)律师事务所合伙人毕强律师表示，根据民法典第1254条的规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任。本案中，涉事男子从高空泼洒不明液体，已造成多人皮肤受刺激、衣物受损，属于典型的高空抛物侵权行为。受害人有权要求其赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费以及衣物清洗或更换费用等合理损失。如精神权益受到侵害，还可依法主张精神损害抚慰金。
根据治安管理处罚法第26条规定，实施其他寻衅滋事行为的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款;情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。从高空向楼下公众泼洒液体，危及多人安全、扰乱公共秩序，且无正当理由，符合寻衅滋事行为的特征。在液体无毒无腐蚀性、未达到刑事追责程度的情况下，公安机关或可依第26条予以处罚。
如经鉴定表明液体含有有毒、有害、腐蚀性成分，从高空泼洒足以危及现场不特定多数人的生命、健康安全，则可能构成刑法第292条规定的高空抛物罪，造成轻伤以上后果的，还可能构成故意伤害罪。如果液体性质及泼洒方式具有严重公共安全危险性，例如属化学危险品、毒物且溅射范围广、危害对象为不特定多数人，甚至可能触犯刑法第114条、第115条规定的以危险方法危害公共安全罪。该罪属于危害公共安全类重罪，情节严重的，可判处三年以上有期徒刑，造成重伤、死亡或者重大财产损失的，刑罚更高。
烧烤店店主在本次事件中是否要承担责任?毕强律师认为，根据民法典第1198条规定，公共场所经营者对顾客负有首要的安全保障义务，应采取合理措施保障就餐安全。若事先知晓可能存在风险(如与楼上住户存在矛盾或被投诉扰民)，却未采取防范措施，则应对顾客的损害承担与过错相应的补充赔偿责任。
若涉事男子本意是解决噪音困扰，应通过哪些合法途径表达诉求?对此，毕强律师表示，男子可优先与烧烤店协商，要求其控制外摆时间、降低顾客喧哗声，或调整桌椅位置减少噪音影响。也可以通过小区物业或社区居委会介入调解，要求商家整改。若商家存在超范围经营(如占用公共区域)，可向市场监管部门投诉。此外，男子还可通过录音、录像收集证据，向当地生态环境部门投诉，要求对烧烤店噪音进行检测。若超标，环保部门可责令整改或处罚。
此外，男子还可提起行政投诉。毕强律师认为，若噪音扰民持续且协商无果，可拨打110报警。警方可依据治安管理处罚法第58条，制造噪声干扰他人正常生活，对商家处以警告或罚款。若烧烤店外摆摊位占用公共道路或绿地，可向城管部门举报，要求依法取缔。男子亦可向法院起诉，要求烧烤店停止侵权行为(如缩短营业时间、加装隔音设施)，并赔偿因噪音导致的精神损害或健康损失。
本文链接：多人在烧烤店外用餐遭楼上住户泼洒不明液体，谁该担责？http://www.sushuapos.com/show-5-64916-0.html
声明：本网站为非营利性网站，本网页内容由互联网博主自发贡献，不代表本站观点，本站不承担任何法律责任。天上不会到馅饼，请大家谨防诈骗！若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。