快讯科技财经汽车社会旅游娱乐时尚健康生活科学教育

热搜：广东将系统规模化创新羊小咩便荔于古德伍德吉林省发展广州端午接《北回归线 2026央行一

首页 > 财经

一个赚钱的都没有，14家企业却争着去A股敲钟

发布时间: 2026-05-21 12:28:45 来源：

观看：30

2026年5月17日，海南文昌，长征八号把千帆星座第9批卫星送上轨道。

入轨后，在轨总数突破162颗。

同一时期，SpaceX的星链卫星数量，已经超过9000颗。

比例大约是1:55。

不是技术能力的1:55，而是时间的1:55，中国商业航天已经从国家政策许可的前提下“跑步进场”，到现在满打满算不过10年；SpaceX在太空工程这件事上，花了24年。

就在这个时间差里，超过14家国内商业航天企业集体排队冲刺IPO：

他们都在烧钱。

他们都说还不知道什么时候能盈利。

他们还是来了。

他们风头正盛，乘着行业底色、迎着行业五大坎、披荆斩棘，借着政策支持、资本加码、IPO助推，希望开辟出三条光速大道，直达云霄。

巨亏，是行业的底色

翻开蓝箭航天的招股书，数字扎眼。

2022年到2025年上半年，三年半，累计营收4544万元，累计亏损超35亿元。研发费用率长期高于1000%。2025年上半年，发射一次火箭的成本超过1.3亿元，对应收入3569万元。

还有一个数字更让人不安：2025年上半年，单一客户销售占比98%。

这不是蓝箭一家的处境，整个赛道都一样。

商业模式还没跑通，订单高度集中，营收极薄，成本极重——但每家公司的招股书里都在讲同一个故事：等可复用火箭成熟，等星座组网完成，等商业生态打开，那时候会不一样。

问题是，这个"那时候"，没人知道具体是什么时候。

蓝箭航天在招股书里直接写道："预计未来一段时间仍无法盈利。"

五道坎，道道难过

第一道坎：成本代差。

中国商业航天发射成本目前5000-8000美元/公斤，SpaceX猎鹰9号是1500-3000美元/公斤，差了2-5倍。

根源只有一个：可复用火箭。

SpaceX在这件事上跑了超过10年，猎鹰9号单枚助推器最高复用31次，国内商业火箭的可复用验证，2025年底才开始密集推进首飞。

差的不是想法，是时间。

第二道坎：技术卡点。

发动机差距最直观——SpaceX猛禽3单台推力280吨，国内商业火箭主力发动机天鹊-12A约85吨，差了3倍多。

运载能力上，星舰近地轨道运力100-150吨，国内最高约20-30吨，差了4-6倍。星载芯片、激光通信模块等核心部件仍高度依赖进口，短期绕不开。

第三道坎：频轨时间炸弹。

低轨卫星遵循国际电信联盟"先登先占"规则，SpaceX已在轨超9000颗，占住大量黄金频段和轨位。

中国两大星座：千帆规划超1.5万颗、国网规划约1.3万颗，合计规划近3万颗，但当前实际在轨数量连对手零头都不到。

频轨不等人，每延误一年，优质轨位就少一批。技术突破解决不了这道坎，靠的是发射速度。

第四道坎：产业同质内卷。

全国20余省出台商业航天支持政策，几乎每个省都提出"打造千亿级产业集群"，方向高度重叠，集中在火箭和卫星制造。

区域资源错配的风险不小，有人把它比作上一轮光伏扩张的前夜。

盈利结构同样脆弱：约65%的收入依赖应急通信、交通物流这类低附加值业务，太空制造、太空保险等高价值场景，民企参与度极低。

第五道坎：制度供给欠账。

中国至今没有综合性《航天基本法》，发射损害赔偿、责任分担等核心法律框架缺失。

2023年，民营航天企业获批发射次数不足申请量的20%。

资本结构也存在错位：商业航天研发周期5-10年，国内风投平均退出周期3-5年，中间横着一个填不平的时间沟。

三条路，条条通罗马

可复用火箭打开成本天花板。

发射成本降不下来，商业闭环就无从谈起。

SpaceX的飞轮已经转起来了：可复用火箭把发射成本打下来 → 星链规模组网 → 星链2025年营收约106亿美元 → 这笔钱再投回火箭和星舰研发。整个体系自我造血。

中国需要同一套飞轮，差的是第一步，而这一步正在发生。

2025年12月，蓝箭朱雀三号首飞入轨，一级回收没能成功，但飞行验证数据已经到手。天龙三号推进中，双曲线三号2026年5月刚完成海上回收落震试验。按行业估算，一级回收一旦稳定，每公斤成本有望从1.4万-2万元降至1万元以下，进入猎鹰9号同一量级。

不是有没有的问题，是什么时候稳定量产。

从"快递员"到"物流帝国"。

国内商业火箭企业现在的处境很尴尬——给别人运卫星，但不参与卫星运营的收益分配。

SpaceX既开快递公司，也拥有所有快递要运的货，还运营着全球最大的货运仓储系统——星链。

千帆和国网由国家队主导，民营火箭企业是运力提供商，不是生态构建者。

解法有两条。一是部分头部火箭企业开始向下延伸，布局卫星制造和数据服务，星河动力、天兵科技均在推进。二是参考美国NASA的COTS模式（详见文后说明）——政府用长期采购合同分担企业研发风险，企业保留技术和知识产权，面向市场自由销售。

移植到中国语境，核心动作是：允许民营火箭企业以发射服务折抵卫星数据分发权，真正参与星座运营的下游收益，而不只是做运力提供商。这条路比技术突破更复杂，钱之外，还缺产业政策的主动设计。

政策破局的窗口已经打开。

2025年11月，国家航天局发布《推进商业航天高质量安全发展行动计划（2025-2027年）》，22项措施，明确提出竞争性开放国家科研项目给民企、推动民商航天标准融合、2027年目标实现商业航天高质量发展。

这是国家航天局层面第一次把商业航天纳入国家航天发展总体布局，承诺的是体制内资源和渠道向民企开放。

2026年《政府工作报告》将商业航天升格为"新兴支柱产业"，且连续三年写入，级别逐年提高：新兴领域 → 新兴产业 → 新兴支柱产业。

这种政策信号的烈度，是SpaceX从未享受过的。

政策能落地多少，取决于执行层面的推动。但窗口，确实是打开了。

这一轮上市潮，加速器还是筛选器？

很多人把这次IPO潮理解成商业航天"功成名就"的集体亮相，理解反了。

这批企业冲刺资本市场，不是商业模式已经验证，而是可复用技术即将进入最关键的验证窗口，行业需要弹药撑过去。

上市是战时融资，不是庆功宴。

资本进来之后，分化会加速。

有机构预判，火箭赛道最终能活下来的可能只有3-5家，卫星制造领域类似。资本不会无限供养每一家讲着同一个故事的企业，甚至赛道。

没有技术拐点的公司，上市后的公开市场可能比一级市场更冷酷。

尾声

中国商业航天和SpaceX之间，不是追不追得上的问题。

是追赶速度能否在轨道窗口关闭之前，越过临界点的问题。

星链在轨9000颗，千帆在轨162颗。

可复用火箭首飞验证完成，稳定量产的时间节点未知。

频轨资源在倒计时，不是等候区。

但政策烈度、资本密度、工程师规模——三件事放在一起，中国商业航天的追赶曲线确实在陡升。

问题是：够不够快。

附：NASA COTS模式是什么？

COTS全称是Commercial Orbital Transportation Services（商业轨道运输服务），2006年NASA启动这个计划，核心逻辑是：

NASA不再自己造火箭，而是花钱买服务，同时用合同资金帮私营企业分担研发风险。

具体操作是：NASA给SpaceX、轨道科学等公司签长期采购合同，提前付款——但有一个关键条款：技术和知识产权归企业所有，不归NASA。NASA只是变成了其中一个客户，不是唯一客户。

SpaceX拿到COTS合同后，用这笔钱+自有资金一起开发猎鹰9号，然后把猎鹰9号同时卖给NASA、卖给商业卫星客户、卖给全球市场。NASA用合同换来了便宜的运力，SpaceX用合同换来了活下去的资金，同时把知识产权留在手里——这是一个双向收益的风险共担机制。

抖音是目前非常热门的软件了,几乎是人人都必备的软件,上至70几岁的老人,下至几岁的小孩,人人刷抖音消耗了我们大量的时间。如今抖音也和头条一样推出了借kuan软件,叫做dou分【文/王力编辑/吕栋】 7月21日，CRO板块领跌（注释：CXO为医药合同外包服务统称，涵盖CRO研发外包、CDMO生产外包、CSO销售外包等）板块内多只前期强势股大幅回调，市场情绪从狂热迅速转向谨慎。回顾近一周市场，创新药、CXO、来源|时代商业研究院作者|实习生杨弘阳、韩迅编辑|韩迅 7月20日晚，博瑞医药（688166.SH）公告称，公司于7 2025年，两份财报，讲透中国消费两种终极命运。一家千亿企业茅台，一家百亿企业孩子王，都是行业龙头，都是上次公司。两份财报摆在一起，我读出了两个。

本文链接：一个赚钱的都没有，14家企业却争着去A股敲钟http://www.sushuapos.com/show-3-175781-0.html

声明：本网站为非营利性网站，本网页内容由互联网博主自发贡献，不代表本站观点，本站不承担任何法律责任。天上不会到馅饼，请大家谨防诈骗！若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。

上一篇：刚赚到钱的B站，把10亿砸向了AI

下一篇： AI正在“杀死”评价

一个赚钱的都没有，14家企业却争着去A股敲钟

热门资讯

推荐资讯

财经最热文章