近日,DeepSeek开始灰度测试识图模式,并大范围开放给用户体验。
在具体的实测体验中,开启该模式后,用户可以直接上传图片让DeepSeek“看”世界,其能力边界远超简单的文字提取。比如,网友上传在博物馆拍摄的不明文物并开启“深度思考”后,模型不仅详细描述该文物纹理材质,还准确推断出其年代风格;面对时下流行的表情包或梗图,它也能准确理解。
DeepSeek“开眼”,与其他主流大模型有何能力差异?有哪些优势和不足?科技日报记者就此采访了有关专家。
第一问:DeepSeek识图模式与豆包等其他大模型有何区别?
“与其他大模型相比,DeepSeek识图模式的核心区别集中在技术路径、算力消耗和交互逻辑上。”赛迪顾问人工智能与大数据研究中心分析师白润轩说。
他解释道,DeepSeek识图模式以“视觉原语思考”为核心。这一核心框架主打精准空间推理和复杂场景解析,而非单纯的文字OCR(光学字符识别)或基础识别。而豆包等模型更侧重结合联网搜索提升识别时效性,多依赖传统图像编码后进行文本理解,空间推理精度稍弱。
同时,这一框架在实际运行中“算力友好”。白润轩介绍,DeepSeek处理800×800分辨率图片仅消耗约90个tokens(词元),远低于GPT等主流模型,响应速度更快。
此外,DeepSeek识图模式为独立入口,专注纯视觉理解,不额外启用联网功能,而豆包等大模型会自动联动搜索。
第二问:“视觉原语思考”的核心创新点在哪?
伴随识图模式的上线,DeepSeek还公开了其背后的多模态模型技术细节,并公布了“视觉原语思考”核心框架。
“这一框架的核心创新点在于跳出主流模型‘堆分辨率’的思路,聚焦解决传统多模态模型的‘指代鸿沟’困境。”白润轩解释。
传统多模态大模型在面对密集场景时存在一种名为“指代鸿沟”的困境,模型虽然能看见图片,但在推理过程中用“左边那个大的”等模糊的自然语言构建逻辑链时,很容易因描述不准导致注意力漂移。
而“视觉原语思考”框架将点、边界框等空间视觉元素作为“思维”基本单元,融入模型推理全过程,这就像给模型装上了一根“赛博手指”,让AI在推理时能在“脑海”中精确指出目标物,边想边指,大幅提升复杂空间布局、密集计数等场景的推理精度。
第三问:目前存在的不足及改进方向是什么?
在白润轩看来,DeepSeek识图模式目前主要存在三项不足。
一是知识库更新偏滞后。其模型训练数据截至2025年,识别2025年底后发布的新型产品易出现型号误判。
二是高难度场景表现还不稳定。面对视错觉图片、复杂物体计数等反直觉任务时,模型给出的答案稳定性不足,偶发逻辑崩溃。
三是功能边界较窄。目前仅支持纯视觉理解,暂不具备图像生成、视频理解及跨模态创作能力,且高并发时段偶有解析失败、响应延迟的情况。
“建议后续加快知识库迭代、优化反直觉场景算法;同时拓展多模态功能,进一步提升系统稳定性以适配更多用户的需求。”白润轩说。
近日,DeepSeek开始灰度测试识图模式,并大范围开放给用户体验。
在具体的实测体验中,开启该模式后,用户可以直接上传图片让DeepSeek“看”世界,其能力边界远超简单的文字提取。比如,网友上传在博物馆拍摄的不明文物并开启“深度思考”后,模型不仅详细描述该文物纹理材质,还准确推断出其年代风格;面对时下流行的表情包或梗图,它也能准确理解。
DeepSeek“开眼”,与其他主流大模型有何能力差异?有哪些优势和不足?科技日报记者就此采访了有关专家。
第一问:DeepSeek识图模式与豆包等其他大模型有何区别?
“与其他大模型相比,DeepSeek识图模式的核心区别集中在技术路径、算力消耗和交互逻辑上。”赛迪顾问人工智能与大数据研究中心分析师白润轩说。
他解释道,DeepSeek识图模式以“视觉原语思考”为核心。这一核心框架主打精准空间推理和复杂场景解析,而非单纯的文字OCR(光学字符识别)或基础识别。而豆包等模型更侧重结合联网搜索提升识别时效性,多依赖传统图像编码后进行文本理解,空间推理精度稍弱。
同时,这一框架在实际运行中“算力友好”。白润轩介绍,DeepSeek处理800×800分辨率图片仅消耗约90个tokens(词元),远低于GPT等主流模型,响应速度更快。
此外,DeepSeek识图模式为独立入口,专注纯视觉理解,不额外启用联网功能,而豆包等大模型会自动联动搜索。
第二问:“视觉原语思考”的核心创新点在哪?
伴随识图模式的上线,DeepSeek还公开了其背后的多模态模型技术细节,并公布了“视觉原语思考”核心框架。
“这一框架的核心创新点在于跳出主流模型‘堆分辨率’的思路,聚焦解决传统多模态模型的‘指代鸿沟’困境。”白润轩解释。
传统多模态大模型在面对密集场景时存在一种名为“指代鸿沟”的困境,模型虽然能看见图片,但在推理过程中用“左边那个大的”等模糊的自然语言构建逻辑链时,很容易因描述不准导致注意力漂移。
而“视觉原语思考”框架将点、边界框等空间视觉元素作为“思维”基本单元,融入模型推理全过程,这就像给模型装上了一根“赛博手指”,让AI在推理时能在“脑海”中精确指出目标物,边想边指,大幅提升复杂空间布局、密集计数等场景的推理精度。
第三问:目前存在的不足及改进方向是什么?
在白润轩看来,DeepSeek识图模式目前主要存在三项不足。
一是知识库更新偏滞后。其模型训练数据截至2025年,识别2025年底后发布的新型产品易出现型号误判。
二是高难度场景表现还不稳定。面对视错觉图片、复杂物体计数等反直觉任务时,模型给出的答案稳定性不足,偶发逻辑崩溃。
三是功能边界较窄。目前仅支持纯视觉理解,暂不具备图像生成、视频理解及跨模态创作能力,且高并发时段偶有解析失败、响应延迟的情况。
“建议后续加快知识库迭代、优化反直觉场景算法;同时拓展多模态功能,进一步提升系统稳定性以适配更多用户的需求。”白润轩说。
据英国《金融时报》网站3月13日报道,科学家们已经在利用人工智能(AI)阐释人体所谓的“黑暗基因组”,并开发一种可能很强大的癌症检测、监测和治疗新方法。美国约翰斯·霍普金斯大学的研 日本《朝日新闻》近日发表题为《深海之光——极端环境是创意宝库》的文章,作者是樱井林太郎,编译如下:在被称为最后未开垦地的深海,有着低温、高压、黑暗等极限环境。能否从这些极限环 今年1月,英国分子生物学家肖尔托·戴维发表文章,指控美国哈佛大学医学院附属丹娜-法伯癌症研究所科学家通过修改图片伪造数据。随后该研究所正式宣布撤回6篇论文,并纠正了另外31篇论文的 xiaomi在3月21日正式发布了首款“潮流旗舰”定位的产品——xiaomiCivi 4 Pro。该机定位相较以前大幅升级,尤其是性能、影像、AI方面明显提高,这背后的大功臣之一就是第三代骁龙8s。xiaom 3月24日消息,今天数码博主“厂长是关同学”曝光了huaweiMate 70系列电话的部分配置信息。该博主表示,huawei全新的Mate 70系列首发会搭载新的芯片,芯片的性能差不多可以比肩5.5nm,还是值得期待的。同 为构建有效联动、密切配合的青少年科学教育协同机制,提升科学教育实施效能,3月23日,北京市关心下一代工作委员会(以下简称“北京市关工委”)、北京市科学技术协会(以下简称“北京市科协”)在北京科 。本文链接:DeepSeek开放识图模式 AI装上了“赛博手指”http://www.sushuapos.com/show-2-16253-0.html
声明:本网站为非营利性网站,本网页内容由互联网博主自发贡献,不代表本站观点,本站不承担任何法律责任。天上不会到馅饼,请大家谨防诈骗!若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。
上一篇: 读懂空气DNA中的隐形“生命档案”