4月9日晚，有网友发帖称，北京邮电大学15名研究生联名举报导师郑某存在师德、师风方面的不当行为。
举报文件截图
北京邮电大学信息与通信工程学院官网截图
据北京邮电大学信息与通信工程学院信息，郑某为该学院副教授，博士生导师，目前主要研究方向：无线通信、未来网络。
据这份长达20页的PDF举报文件，举报人为郑某指导的2022级、2023级硕士研究生共15人，其中2022级研究生12人，2023级研究生3人。
举报文件称，郑某“对我们就像是对待奴隶一样，越来越多与科研无关的事情占据了我们的时间，还伴随着无限的侮辱与谩骂”。
比如，长期早上7点召集多名同学去食堂购买包子、鸡蛋；近一个月的时间召集部分同学为其抢购某款手机；2024年2月7日前后遣两位同学为其女儿的创新比赛调研方向、制作材料、撰写报告，并且需要每日汇报 。这次科创项目最后以失败告终，郑某还要求参与同学为其道歉。
举报文件称，郑某实验室每日工作时间长达10个半小时：上午8点半至11点半；下午14点至17点半；晚上18点半至22点半。周六日及法定节假日会要求学生拍照以证明在实验室工作，并有不定时查岗。2024年2月29日后，更是要求学生每日工作时间11个半小时。
举报文件还称，郑某“科研水平如同儿戏，指导上只知道盲目催促进度，完全没有任何科研和技术、方向上的指导”。
图源：举报文件
举报文件称，前往医院检查的多名学生，均出现不同程度的焦虑状态、抑郁状态、睡眠障碍等，医生提示抑郁倾向、轻度抑郁、中度抑郁。
某同学在开会时告知郑某自己很焦虑，次日郑某当众对该同学说：“我跟你讲啊，你以后不要用什么焦虑啊这些词来吓唬我，知道吗？如果焦虑立刻滚蛋明白了吗？”
《中国科学报》记者致电北京邮电大学信息与通信工程学院的师德师风监督举报电话，得到的答复是，学校已经关注到此事，正在进行相关调查。
截至发稿，郑某对《中国科学报》记者的采访请求并无回应。
大学校门要全面敞开吗？开放程度如何把握？ 近日，北京大学李植副教授发表文章《从今天与保安比赛跑步说起——北京大学的门卫 ·“Apollo开放平台9.0拥有极强场景通用能力，适配环节减少40% 、代码阅读量减少90%、代码调试量减少80%，可以实现‘ 郭永怀、李佩、王承书、王希季、邓稼先、王淦昌、钱骥……一串令人肃然起敬的名字，在中国科学院大学（以下简称国科大）师生 据“浙江大学”微信公众号1月2日消息，加利福尼亚大学伯克利分校数学系正教授孙崧日前加盟浙江大学数学高等 关于发布“2023年度华夏建设科学技术奖”授奖项目的公示 华夏奖字〔2023〕第4号 各有关单位： 2023年度华夏建设科学技术 关于发布《中国博士后科学基金资助指南（2024年度）》的通知 中博基字〔2024〕2号 各省、自治区、直辖市及新疆生产 。本文链接：侮辱、谩骂、帮其女儿作弊……15名研究生联名举报北邮副教授http://www.sushuapos.com/show-11-4833-0.html
声明：本网站为非营利性网站，本网页内容由互联网博主自发贡献，不代表本站观点，本站不承担任何法律责任。天上不会到馅饼，请大家谨防诈骗！若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
上一篇： 他热衷大尺度研究，如今多篇论文被撤稿