你每天使用的“棉柔巾”真的含棉吗？
近年来，柔巾以使用方便、手感柔软、干净卫生等特点深受消费者喜爱。但在市面上琳琅满目的柔巾中，“棉柔巾”和“绵柔巾”究竟有什么不同？不同的原材料在性能上有什么区别？在挑选柔巾时，应该注意什么？
检测50批次柔巾产品
其中9批次纤维含量不符合标准
柔巾主要是指非织造布制成的干的擦拭巾类产品，通常我们所说的棉柔巾、洗脸巾都属于柔巾产品。因为产品的原料或定位不同，其名称也不同。
纤维含量是柔巾产品成分材质的具体表现，也是消费者选购柔巾产品时了解其使用性能的主要依据之一。
江苏省消费者权益保护委员会最近组织对50批次柔巾产品进行了检测，通过检测发现：
50批次产品中，有9批次产品纤维名称和含量不符合标准要求。
其中7批次柔巾产品标注为100%植物纤维、优质植物纤维等，但实测成分大多为化学纤维，而并非天然植物纤维。
另外2批次产品实测为化学纤维，却被商家分别标注为“植物棉”和“棉质植物纤维”。专家介绍，规范术语中并不存在“植物棉”和“棉质植物纤维”的说法，是商家吸引消费者的噱头而已。
江苏省消费者权益保护委员会监督部主任赵鑫介绍，纺织纤维可分为天然纤维和化学纤维。天然纤维有棉、麻、毛、丝四种；化学纤维可以分为人造纤维和合成纤维两类，常见的莱赛尔、莫代尔、涤纶、锦纶等属于化学纤维。
标“棉”柔巾几乎不含棉
7批次样品涉嫌夸大、虚假宣传
赵鑫表示，市场上存在“棉柔巾”和“绵柔巾”，虽然只有一字之差，但产品实际采用的纤维却相差甚远。
“棉柔巾”，是由天然棉纤维通过水刺等无纺布工艺制成，属于植物纤维，质地柔软细腻、吸水能力强、韧性好、不易变形，更加天然安全。
“绵柔巾”，成分主要是聚酯纤维、粘胶纤维等化学纤维。含有化学纤维的柔巾，虽然手感柔软，但洗脸时仍能感受到粗糙，清洁能力较弱，吸水性低，还可能含有化学残留。
从原材料价格来看，棉要高于粘纤短纤及聚酯纤维。
南京市产品质量监督检验院高级工程师阎燕表示，50批次样品中，有22批次在包装上标“棉”柔巾，经检测其中有7批次几乎不含棉纤维，涉嫌夸大、虚假宣传。
3批次样品内装量不符合标准
产品包装标识犹如产品的“身份证”，《定量包装商品净含量计量检验规则》对定量包装商品的内装量提出了具体的要求和规范：单件定量包装商品的实际含量，应该与包装上的净含量相符。
然而，在被检的50批次柔巾中，有3批次不符合要求，具体表现为：实测重量和张数均低于产品标注量。
如何选购柔巾产品？
面对市面上琳琅满目的柔巾产品，消费者该如何合理选购？江苏省消保委整理了一份消费提示↓
赵鑫介绍，对于柔巾产品，我国已出台《柔巾》国家推荐性产品标准，消费者选购时，可以优先选择包装上标注采用GB/T 40276-2021的产品；对柔巾材质有要求的消费者，在购买时要看清商品包装上的成分标注，注意区分“棉”柔巾和“绵”柔巾。
同时，要看商家出具的产品检验报告，纤维成分、执行标准、添加剂等是否标注清晰。此外，也要关注产品是否添加了防腐剂，不建议敏感肌和婴幼儿使用添加酒精等成分的柔巾。
此外，柔巾产品也有保质期，建议消费者随用随买，不要囤货。购买时，优先选择包装密封性良好，且具备独立包装的产品。
来源：央视新闻（总台记者 汤涛 王淏楠）
来源：新华社微博 在娱乐圈中，有许多明星都是在转行后取得了巨大成功。其中，周深、毛不易、杨千嬅、许嵩和徐佳莹这五位歌坛明星，原本是医护人员，但在转行后展现出了惊人的才华和实力。首先，我们来看看周深的故事。周深原本是一名牙医，但由于 广州东站至新塘站五六线工程环评再公示 广州“高铁进城”又有新进展！3月5日，《新建铁路广州铁路枢纽广州东站至新塘站五六线工程环境影响评价征求意见稿》（以下简称《征求意见稿》）公示，里面还包含了公众关注的广州东站改 龙年开工伊始，家庭服务平台天鹅到家发布了一项重磅员工福利：从今年开始，将为生娃的员工提供“免费月嫂服务”。天鹅到家表示，该政策主要为切实帮助员工解决家庭照顾问题，表达公司对新生儿家庭的关怀与支持 新华社北京3月7日电 中共中央政治局委员、外交部长王毅7日在两会记者会上就中美关系阐明中方原则立场。（直播 | 十四届全国人大二次会议举行外交主题记者会） 王毅表示，中美关系关乎两国人民福祉，关乎人类和世界前途。无 南方财经全媒体记者田静 实习生田静雯 澳门报道3月4日，2024年全国两会正式拉开帷幕。澳区全国人大代表、澳门街坊会联合总会会长吴小丽持续关注社会民生及粤澳两地融合发展问题。“随 。本文链接：棉柔巾？绵柔巾？一字之差竟有这些套路http://www.sushuapos.com/show-1-29188-0.html
声明：本网站为非营利性网站，本网页内容由互联网博主自发贡献，不代表本站观点，本站不承担任何法律责任。天上不会到馅饼，请大家谨防诈骗！若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
上一篇： 日本民调显示石破内阁支持率下降至46%